話し合ったり助言したり荒れたり議論したりなんかしたりする場所
採用情報
http://neetsha.jp/join.html
FAQ
http://neetsha.jp/faq.html
ガイドライン
http://neetsha.jp/guideline.html
というわけで運営は営業頑張って
ここが非営利だってのは周知だけど
サイト維持やメンテなど考えたらコストしかない
でもソレを補って余りある愛、サイト名に沿って言うなら愛社精神の塊なんだから、
ヨソ様の手を借りたり、開放したりなんぞ死んでもしたくなかろう
飲食で言うと、個人経営のこだわり親父がやってる店
それよりツイッターで新都社の宣伝したほうが誘致しやすいし拡散力もある
つぃったーの民とか言って時代に置いてけぼりにされてるのに気づかないのが停滞の原因
そんなものは消費税を上げるか上げないかと同じで根本的な解決案に
すらなってない
本当に新都社を変えようって思ってんなら作者が使いたいと思うような
サイト作りが一番重要じゃないか？
デメリットを直すより「なんでもできる」っていう新都社の利点、
漫画にはない要素で他サイトと差別化を図っていくべきではないかと思う
マルチ云々とかクソみたいな話題語ってないで漫画描いて更新すれば良いのにね
厳密に言うと、営利の可能性があるサイト
単刀直入に言ったらニコ静のクリ奨の事やが、
あれって向こうの運営の方針で、各作品がそれぞれどっちか非公開って話
で、別に作家さんの小銭稼ぎを邪魔したいわけじゃない、つーかむしろ逆
新都社の運営的にアリなのかナシなのか確認とっときたい
後から揉めるの嫌だし、運営のお墨付き貰えりゃ問題ないからね
一応ガイドラインの８－１と９－１に目を通したけど、
運営の言葉で聞いておきたいし、ログ残しておきたい
登録作品ページで、非登録作品のニコ静ＵＲＬアリ？ナシ？
マルチでないのは分かるけど、マルチ禁止の抜け穴っぽいものは感じたし、どうなん？
運営が変えられないって結論出してるじゃん
ページ構成さえ正しければ貼っても大丈夫ですよ。
具体的には
作者サイトトップページ－他サイト
｜
新都社登録作品－新都社
という構成であれば問題ないです。
トップページでなくリンクページでも構わないですが、
新都社登録作品のページから誘導するようなのは止めてねみたいな感じですね。
まんまこれですけど
以上です
極端な話ですが、トップページにショッピングカート設けた場合どうなるか私にはわかりません。
あとトップページで営利な宣伝しまくっててもグレーかもです。
それが確認された際に判断されるとは思います。
盛り上げて行こうぜ
他のところ削除したら掲載可能にすべきでは
してほしい、とかに直すべき
なんだか結果として運営の手間を増やしてしまう結果となり、
申し訳ない限りです。
私の他にも色々なアイディアが出てこないかな？
との期待も込めて書き込みしたのですが、
結局いつものマルチ論争に繋がってしまい、
安易にマルチの話題を振るべきでは無かったと反省しております。
運営の決定に異論はありませんし、
むしろ言い切って頂いてスッキリ致しました。
運営は大変と思いますが、利用者としていつも感謝しております。
早い返答ありがとう。なら以下のパターン全て可能やね
・新都で作品Ａを連載、ニコ静で作品Ｂを連載
→Ａが完結したら、Ａをニコ静に放り込み、作品Ｃを新都で連載
Ｂが完結したら、そのまま作品Ｄをニコ静で連載
・新都で作品Ｅ（長編作品）を連載、ニコ静で作品Ｆ（短編～中編）を連載
→Ｅは完結するまでそのまま新都で、Ｆが完結したら次に作品Ｇをニコ静で連載
Ｇの次にＨ、Ｉ、Ｊ…とニコ静でやって行く
・上記の逆、短編を新都で繰り返し完結させ、ニコ静で大長編を連載
→新都で完結させた作品はドンドンニコ静に放り込んで行く
・↑から２つ目と似てるけど、ベースとなる作品Ｋを新都で連載、その他の作品はニコ静で連載
※ただし、作品Ｋはゆるふわ日常物とか４コマとかの低コストの作品
まだやり方はあると思うが、いずれにせよ
これでマルチを議論の俎上に載せる事は減るかもしれんね
別にニコ静に限らんけど、これ系の方法なら複数サイトの読者の目に触れるし、
何より作家さんにモチベが生まれやすいんじゃね？ええと思うわ
利益的な意味でサイト使い分けても勿論いいけど
作品の種類、というかジャンルというか、特色で分けるのもアリやね
自分他サイト殆ど知らんが、新都のコメ欄は口が悪い傾向とか、ノリが2chとからしいな
でも逆に、新都でこそ出しやすいというか、
他サイトでは投稿しにくい作品もあるハズ
（画力の問題とか、ＡＡキャラの作品とか、社会道徳的な意味で憚られる作品とか）
今回のドキュンサーガの件とかモロそれやろ？コスト。
ならば、そういう意味で使い分けしても全然問題無い
運営からお墨付きなんだから、
２作以上描けりゃマルチ解禁議論なんて必要無くなる
「議論してはいけない」ではなく重要性がとんでもなく下がる
可能ですね。移行スタイルは嫌われそうですけどｗ
>>678
新都社は玄人読者が多いですしね
見たけど「過度な誘導」ってのが曖昧では？
侠のあれは運営的にどうなの？
マルチ扱いで警告された作品が過去にあった筈
いつの間にか前と同じ状態に戻ってませんか？
似ているデザイン（あくまで自分で組み直したもの）にしたい場合
どこまでの範囲なら大丈夫とか暗黙の了解ありますか？
例えば漫画ページの背景色の灰色のＲＧＢが同じなのはだめ、とか
別に大丈夫でしょ
それとも「使えなくなる」って、システム的な話？
雛型のredomeを読むとわかるよ
何かあると怖いから一応きいとこうかと
>>686
読んできた
掲載中に使ってたら移籍しても継続使用は可能ってことか
ありがとう
著作権でいうと私にありますけど
書き換え面倒でしょうから使ってくれていても構いませんよ。くらいでは思ってる。
他所で新作公開するのに使われるのは困りますが。
削除スレで話題になってて思ったんだが、利用規約2-7の
「リメイク」の規定内容「全ページ全コマに加筆修正」って文言、ＭＡＸガバガバ解釈したらだけど
「全コマの白（#ffffff）い部分に、１ピクセルのスノー色（#fffafa）の点描１個打つ」でも
「常識的に考えたらOKなワケねーけど、文理解釈的にはOK」じゃねコレ
リメイク投稿作品自体あんま数ない気がするから萎縮効果としては全体への影響は少なそうだけど
線引きの文言、もうちょい上手いことしとかないと
運営の胸三寸で処分するのかとか特定の運営メンバーの思惑が云々とか侠騒動の二の舞になりそう
（厳しくしろとか、具体的かつ限定的にしろとかいうことじゃなくて）
一応、「リメイク」をわざわざ要求する意義を考えたら
①「著作権の一部または全てを共有、ないし部分譲渡の状態にある著作物」
②「著作権の共有や譲渡等が無く、かつ既に他所での公開を全て取り下げている状態の作品」
③「他所での公開状態が継続している作品」
で分けて
②については「"リメイク"不要」でよくて、
③に要求する"リメイク"の規定文言は
「他所での公開状態にある作品と作画上の区別が付く程度の加筆修正」
みたいにしたほうがいいんじゃね？
見た目にほぼ違いが無いのに線をなぞり直しだけさせても実質何の意味もないし、
かといって「新都社で公開したければ内容（作品の本質的な部分）を変更しろ」
ってのも、"所詮"個人の創作活動だから誰得規約にしかならんし
（『新都社を（他人の）オリジナル作品のコレクション部屋にしたい人間』にだけは得か）
「作者の裁量、納得できる範囲で本質的な部分は変えない」っていう作者の利益と、
「読者（運営）の目から見て"同じモノ"ではない」っていう
固有の価値を持った（ポータル）サイトとしての新都社の利益
（および他作者の間接的な）のバランスを取るとしたら、
もうちょっと煮詰めれる余地のある文言かなと思った。
①の場合は法律的ややこしそうだからよくわからん
そもそも、明確なルールがあって厳密に運用されるべきという貴方の意見が間違ってる
それが気に入らないなら貴方が運営になるしかない
なぞり書きでもフルリメイクになる
562 まぐろ ◆i9vkxqKvMHvW sage 2018/03/14(水) 22:00:19 ID:dNLt/xI0I
フルリメイクの定義が問題との認識が示されたので、今後は修正前後のファイルを提出してもらい、それを元に運営で会議を行い明確に改稿されているかの確認をもって判断致します。
563 まぐろ ◆i9vkxqKvMHvW sage 2018/03/14(水) 22:07:51 ID:dNLt/xI0I
上記は文芸の場合のみとなります。
漫画のフルリメイクは作画を全て描き直してあれば、コマ割りや吹き出し、効果音やセリフフォントなどはそのままで問題ありません。
なろうやカクヨムなんかに投稿したはいいけど誰も読んでくれなくてアクセスすら全然ついてなかったような糞長い小説でも改稿したと言い張れば読んでくれますか？
新旧の作品ファイル２つ要るんだから同じ量書き直せよ
いつ返事されるかそもそも読まれるかもわからんけどな
運営からは内容へのレビューもコメントもないからな
五千文字の小説あったとして何千文字まで修正しないといけないのかとか明確な基準もありませんしね
逆にあるなら何割程度書き直すのか一語一句全て書き直さなきゃいけないのか・漫画だったらセリフ全部同じでも線を描きなぞるだけでいいのに小説はどこまでなのか？
そういう明確な基準が欲しいですね
読まれないしどうでもいいんなら改稿しましたよって適当にやりますけどもね
返事ないところからしてどうでもいいんでしょうね
←運営の主観が絶対だとなぜ分からない
ニーテルのアップロード作品で「水玉コラ」はセーフですか？
文言の修正を提案したい。すまんが長文だ。
要点は２つ
①「本来の用途から外れる不正改造」の指すところ
②「タイミングの問題」の誤読可能性
たぶんなんだけどこれ
「スクリプトを用いて、コメント送信者が意図せざる動作ないしはコメントを反映させる改造」を禁止してて、
具体例として「自動送信」や「コメントに定型文が反映される」の２つを提示した文章
であって、
「要件は定義しないが本来の用途から外れる不正改造」を禁止した上で、
具体例として「スクリプトによる自動送信」と
「何かしらの定型文をコメントフォーム全体のどこかに用いること」の
２つだけはとりあえず例示しとくっていう文章
ではないよな？
で、提案なんだけど
現状の文面では「スクリプトによる(動作)」が「自動送信」だけにかかるのか、
「定型文を組み込む」にもかかるのかが不明瞭で、上記レス後者のようにも読めてしまう。
なので
「【例１】や【例２】など、スクリプトを用いて【構成要件(を満たす行為)】をしてはならない」
もしくは
「スクリプトを用いて、（←※ここに読点を入れることで【スクリプトの使用例】が【例１】と【例２】両方にかかることがハッキリする）【例１】や【例２】などの【構成要件（＝不正な改造の条件）】を満たす不正な改造をしてはならない」
みたいな感じで、
・「本来の用途から外れる不正改造」の構成要件（＝定義）を提示する
ってのと、
・「例はいずれもスクリプトを用いた動作を指すものである」ってことが分かる文面の配慮
をしたほうがいいように思う。
②「タイミングの問題」の誤読可能性
常識的に考えたら「そうはならんやろ」って話ではあるけど、
「設置する際」だと「設置した後に改造するのは禁止されてねぇな！」っていう意味になっちゃってる。
なので単に「コメントフォームは」として文を始めるか、もしくは
「スクリプトを用いて、～不正な改造を施したコメントフォームを設置してはならない」みたいにして最後に持ってくるかがいいと思う。
文言はこのレス中で示したとおりにする必要は無いから、
要点だけ抑えて誤読や曲解をしにくい文面に変えてくれたら安心してコメントフォームを設置・利用できる。
規約文考えた運営の中の人的には
「俺は理解できるし誤読もしないから、お前らも理解できるし誤読しないはずだ」
「例えヘンテコな文面でも俺は悪用しないから俺を信じろ」
「だから文面は変えない」
って思うかもしれないけど、誤読や曲解して無駄に揉めるっていう可能性を下げられると同時に
作者たちが万が一の処罰を警戒して萎縮するなんてこともしなくて済むようになると思うから、検討してできたら改善して欲しい。たのむ。
局部の露出などなら完全にアウトですが、水玉コラだと実際に見ないことには何とも判断しかねます
自身でグレーだと思われるようであれば最初から自サイトにすることをお勧めします
続きは自サイトでという方法は規約的にアウトなのでしょうか？
新都社作品を数ページTwitterで掲載して
続きはURL張るというのは数人が行っていますが
1話全てと言われると例が今の所見当たらないので…
例外
6-1-1. [ 宣伝の許容 ]
登録作品の宣伝のために他サイトに数枚程度掲載することやURLを貼ることは許容される。
一話まるごとは厳しいんじゃない？
ご回答ありがとうございます
アンソロジー用なので自サイトは難しそうです
削除規制総合スレのメールアドレス宛てにファイルを添付してお送りしましたので
お手数をおかけしますがご確認いただいてもよろしいでしょうか？
急ぎでは無いのでお時間のある時で大丈夫です
ファイルを添付してメールで問い合わせたところ、GKさんに問題無いと判断していただきました
現在メールが送信エラーになるのでひとまずこちらでお礼を、ありがとうございました！
無料頒布はOK、値段つけて売るのはアウトだったはず
規約を読み直してきました。
9条、同人活動にて記載を確認しました。
>>707さん、ありがとうございます。
今まで描いた漫画をフルカラーにしたいなと思ったのですが全ページ手を入れたとはいえ内容は同じなのでTwitterに上げようかと考えているのですが、この場合登録は解除した方が良いのでしょうか。
フルカラー化でしたら書き直しと同レベルと考えて良いので解除しなくて大丈夫です。
かしこまりました！ありがとうございます！！
これからもよろしくお願いします！
でも登録解除しないで済んで良かったよ
しかし>>710の名前欄が文字化けしていて運営かどうかわからないｗたぶんまぐろさんだろうけど
昨日の方も本当にありがとうございます…！
違ってもすぐ対応を変えられる様に貼りついときます！
既に出来上がった作品に色を付けるだけであれば、フルリメイクとはなりません
なぞり書きでも線画から描き直したものをリメイクと認識します
セリフや効果音はそのままのものでかまいません
また、新都社登録の自作品の別エピソードを新たに描き下ろして販売するのは違反ではありませんが、その同人を新都社で公開するのは違反です
かしこまりました！
色をつけただけですし内容被りぎみの現行の連載作があるので登録解除して別で上げさせていただきます！
他の作品はこれからもよろしくお願いします！！
雛形の継続使用は改めて確認したいのですが大丈夫でしょうか？
特に問題はございません
登録解除は残念ですが引き続き新都社ライフをお楽しみいただければと思います
ではこのまま雛形利用させていただきます！
これからもよろしくお願いします！
>>710の酉を検索したらマトイさん？運営間でリメイクの定義をすり合わせた方が良いと思います
ぬか喜びしたり後から「他の運営には許可してもらえたのに！」と混乱したりするケースも出てきそうなので
私はなるべく残せる仕組みにしたいが、過去事例があるのでってなると更にガチガチになるから辛い…
>>715
ゴタゴタ失礼しました
今回のように運営によって解釈と回答が違っていたら利用者は困るという話で
意見を合わせておくか回答は削除人に任せた方が良いかと
―-
同じ漫画で日本語・外国語の両方のページを作りたいです。
しかしそれをした場合は、マルチポスト（規約違反）に該当すると教えてもらいました。
自分のページ内に「日本語／外国語」を作るのはありかもしれない、とも教えてもらいました。
不安ならこちらで聞くといいかもしれないと伺ったのですが、お分かりになる方、いらっしゃいますか？
外国語版のページは、6-1-3. [ ミラーサイトの許容 ]に該当しないかな…と考えていますが、ミラーサイトは全く同一のページのことだと思い、当てはまらないかもしれません。
このページを作る場合は、次のうちどちらに当しますでしょうか…。
①作成自体が規約違反（作成するなら、登録を解除するべき）
②サイト内であれば問題なし（ミラーサイト扱いになる）
よろしくお願いいたします。
まず前提として、その作品が既に公開されているか否かですが
公開済みであれば日本語版も外国語版もそのまま新都社登録することは違反です。
新都社で公開するものは描きおろし、またはフルリメイクしたものに限ります。
ひとつのID登録に対してひとつの作品のみの公開としているため、
どちらか片方を描きおろしで新都社投稿、自サイトTOPのリンクを貼ってワンクッション入れることで
もう一つの言語の作品を載せて公開することは可能です。
１０メガを使い切った後にパート化は禁止ということなのですが、
同じ作者名でまったく別物の新しい作品を新規登録するのはいいのでしょうか？
それとも一人一作までなのでしょうか？
あと自サイト作成ガイダンスのリンクが死んでます
それはＯＫです
まぐろさん、ご回答ありがとうございます。
作品はすでに新都社にて公開しています。これは書き下ろしなので大丈夫そうでした。
>どちらか片方を描きおろしで新都社投稿、自サイトTOPのリンクを貼ってワンクッション入れることで
>もう一つの言語の作品を載せて公開することは可能です。
これがまさに、やりたかったことへの回答でした。分かりにくい質問のなか、意図を汲んでくださってありがとうございます。
ひとつのID登録に対してひとつの作品のみの公開というのは、
「内容の同じ作品が新都社の作品リスト（ランキングや作品一覧）に重複して存在しないようにする」ということですよね。
重複しての登録は考えていないので、大丈夫かと思われます。
規制がかかってしまい、丁寧に回答してくださったのに、お返事が遅れてしまってすみません…。
ご回答ありがとうございました！
マルチポストになりますか？
せいぜい4Pまでだろ
戦略的には、4ページだとどんな話かも分からないと思うので、導入部分が分かるページ数が妥当かなと思いました
外部で話が分かるレベル量のを置いたらアウトなんだよ
どちらにせよ外野がそんな強く言えることではないでしょ
強く言われてもしかたない
再登録OKってこと？
過去に新都社で連載していた実績があり、外部サイト側を削除すれば再登録可能です。
外部で更新した話数もそのまま掲載してもおｋです。
もし過去に登録していたIDを覚えており、運営に書き換え依頼頂けばIDも戻せます。
、再登録します
ID判明しました！再登録後、運営に書き換え依頼します！
ありがとうございます！
乳輪の薄い色が若干見えている表現はセーフでしょうか？
それと以前企画スレにこんな質問が寄せられていました
558 名前：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします[] 投稿日：2020/06/19(金) 10:07:21 ID:y/AIL5Xv0
百合のアンソロ楽しみにしています
ところで『買ってよかったものアンソロ』なんていうのは
宣伝になるから新都社ではまずいですか？
同じFA作者・同じ作品 はまとめるほうがよいかもですが
同じFA作者・別の作品 であればまとめなくていいです
すいません、疑うようで大変申し訳ないのですが
それはきつねこさん個人ではなく運営の方全員の見解でしょうか？
FA連投。の件ですが
初回FA投稿時の反省を踏まえて
今回のFAが9・23 前回が9.20 その前は9・16 です。
このペースでも連投と見なされるのでしょうか？
自分の絵で埋まらぬように気を付けていたつもりではありますが
なにか私の行動に不備がありましたようなら教えていただければ幸いです。
運営全員の総意ではなく、有末さんと相談しての判断ですが
この程度の利用ガイドラインについては、概ねそういう運用
後日GKさん確認取れればまたFAQとかガイドラインに追記するかもですが
いずれにしても、一定のガイドラインはあったほうがよいと思いますが
現状では、作品が別ならまとめなくてよくね？ という判断
自治厨になんか言われたくらいでいちいち消すな
FAもらって喜んでる作者がかわいそうだろ
なぜならまとめないと今までのFAを辿る際に
途中途中で同じ人の投稿されたイラストがどうしても
その都度目に付いてしまい、他のFA作品が分かりづらくなる問題があるので
（つまり描かれた本人に気づかれづらくなってしまう）
FAを沢山描きたい際は、ひとまとめにすれば
全体的にスッキリしますし、埋もれることを心配する必要も少なくなります。
何より描かれた方もまとめた方が探しやすいという利点もあります。
逆になんでまとめなくても良いのかご意見を聞かせて頂けると幸いです。
>逆になんでまとめなくても良いのか
総合的に検討してそう判断したから
俺ルール押し付けてFA削除されるほうが実害が大きい
ルールが必要なら、まずここで議論するべきかと
すでに決定している内容のような書き方をやめてください
「いいです」と言い切るなら運営の総意を得てからにしてください
私の発言を認めないのはあなたの自由ですが
「頻繁に更新するならまとめ必須」というルールはないので
俺ルールを他人に押し付けるのはやめてくださいね
読者ページにもスレにもそんな意見を書き込んでいませんが
>>751をもう一度読み返してください
＞逆になんでまとめなくても良いのかご意見を聞かせて頂けると幸いです。
連携機能があるからFA来てもコメント下ページからすぐ飛べるため
749さんこそ読者作者全員に総意を得たの？
同じ作品のを投稿するんでなければ、むしろわけたほうがいい
俺たち作家が一日何回読ペチェックしてると思ってんだ
良い返信文思い付かなくて気付いてなかったふりすることはあるけどな
新都社の利便性向上とか関係無しにただ運営の人にイチャモンつけたいだけにしか見えない
IPとかで判別できるなら運営の人は無視していいと思う
応対するとどんどん増長するよこういうのは
>>749は別の人です
エログロの線引きについては利用規約7条をご覧ください
宣伝に関しては、作者の利益になる行為であれば違反となります
商品の感想やレビューのみにとどまるのなら宣伝とは異なりますので、アンソロ企画者がルールを明確に提示して
投稿者もそれを遵守していただけるのであれば違反対象外になるかと