話し合ったり助言したり荒れたり議論したりなんかしたりする場所
採用情報
http://neetsha.jp/join.html
FAQ
http://neetsha.jp/faq.html
ガイドライン
http://neetsha.jp/guideline.html
こんなルールじゃサイトの利用人口減るだけだろうし、新規を排除しているようにしか見えない
登録したかったらフルリメイクすればいい
ただの伝統じゃねえか
@raychar2017
「公開済作品の登録なんでダメなの」って質問したら「グダグダ文句言うな、登録は諦めろ」って言われた。
頭固い老害の集まりだわ、いつまで昔の伝統引きずってるんだよ。
レイチャー＠三連休
@raychar2017
なろうやカクヨムは公開済作品の登録も重複投稿もOK。 今日日ホームページで公開済の作品がダメとか時代遅れの発想にも程があるわ。
無理して時代遅れの老害に混ざらんでもええでしょ。
登録は諦めますし、ルールにも従います、許してください
漫画にフルリメイクしてみるとかどう？
そしたら規約違反にはならないしそっちの方が読者も付くと思う
無理強いはしないけど
>>605
Twitter晒しは違うでしょやめなよ
ここには優しい方もおられるんですね
暴言吐いた自分が報復として攻撃されるのは当然だと思っています
散々理不尽言われてるけど、とにかく「規約だから」の一点張りで頭固いのは自覚して欲しい。
小説ならこんな所よりカクヨムやなろうの方が確実に読んでもらえる。
むしろそっちで頑張って欲しいよ。
暖かい言葉をありがとうございます
素直に別のサイトに投稿しようと思います
どっかロゴかなんかにあった気がするけど、新都社でしか読めない！ってのを売りにする部分はあるんでない。
じゃあ投稿される作家さんにとってのメリットは何なのか、という点
ここがおざなりにされてるのではないか、が争点でしょ
例えば、
小銭稼げるか、システム周りが使いやすいか、
大勢の目に留まりやすいか、運営の対応は的確か・迅速か…etc.
種々の要素を顧みずに
「ウチは昔からコレでやってますんで…」だけだと
それに対してノーを突きつけられる、
すなわち登録解除や新規参入の先細りなどが生じ得る、と
現在「成り立ってる」と仰る方々は
いつか「成り立たなく」なったら、慌てんのかね？
そもそも、「成り立つ」の明確な定義が無いから
管理者がサイトを畳むその時まで「成り立つ」訳だが
そんな言葉遊びをしたいんじゃない
詰まる所、「先人たちはちゃんと従って来た。だから後進も従え」
ただそれだけ
先人たちの遺産で食いつないでいるだけ
別に意識高い系じゃないんで、
「サイトの活性化を！」とかそういうのじゃない
>>605 にあるような
説明すらせず一方的に押し付ける態度を含めて
そら忌避されるわな…という話
マルチ可になって新都社が成り立たなくなって死ぬことは考えてないんだろうな
これが全てなのになぜ理解できないのか
ネットの深淵にひっそりと存在しているワイの漫画は、とても尊いものなんや
日の目を見ることがない地下プロレスを見たい！
そういった物好き達が集まるような場所やからワイは楽しめているんやろなあ
自分で利用する場所は選べるんだから思う所なんてないよ
ただ利用させてもらっている間はルールをできる限り守るだけそれだけ
他の所に載せてたものをそっちを消しても新都社に載せちゃいけない（いわゆる描き下ろし基準）のは
どういう理由なんだっけ？
変えろと言ってるんじゃなくて、純粋に知りたい
これだよな
何で包括的・総合的な話をしたら話題がマルチ一辺倒になるのかが謎
まぁ全体的故に、話題絞ってないからってのはあるけど
作家の旨味が少なけりゃ右肩下がりになるのは自明、に対して
奇妙な事に、不自然にマルチ関係ばっかり
レスも本質からズレたものばかり
むしろ逆に、意図的になのかこれ？
他所からの移籍は頭から否定するようなものではないよな
出戻りとかならまだしも
他で公開済みの作品を消せば新都社で掲載するのがOKにしたとして、果たして本当に選んでくれるのか甚だ疑問だね
商業含む他の多くのWEB漫画サイトと同じ基準にして個人運営の新都社に勝ち目がある訳が無い
ここまで独自性を貫いているからこそ選んでくれている作者・読者がいるってことを忘れないで欲しい
そして見てる感じそれと心中する覚悟もあるんでね。
「新都社でしか読めない」のが理由なら、他所で公開しても削除して新都社だけに投稿すれば、規約の意義は十分守られる。
本音を言っちゃうと気まずいから、ただ「そういう規約だから」と言い逃れている。
あとは規約振りかざして作者にマウント取りたいとかかな。
新都社を選んでくれるか、そこまで疑問だとは思わない。
他所で評価されなかったから、別に消しても新都社で試したい、という人もいるはずだし、むしろそういう人、作品を拾い上げて評価していくのが新都社の醍醐味でしょ。
>>626
「心中する覚悟」なんてないでしょ。もっと便利なサイト出来たらそっち行くだけ。
規約厨の行動から「覚悟」なんて感じないし、守りたい「新都社オリジナル」も見えてこない。
こんな下らない理不尽な規約が「新都社オリジナル」って笑えもしない。
つか「新都社で漫画描いて読んでもらう」ってサイトなのに
他で描いた物そのまま持って来たいっておかしいこと言ってるって自覚しなさい
どこの世界の新都社の話だよ
そもそもリメイクしたら載せられるんだからリメイクすればいいだけのこと
>>626で書いたのは運営の方ね。規約決めてんのは運営だし。
この規約のせいで便利なサイトに逃げられてもしゃーなし、って運営が腹くくってるんじゃね、ってこと。
いつも一部がこうやってゴネるんだよな
ただのリンクサイト以下になったらどうすんの？って話を今してんの、分かる？
時代によって局面は常に変わって行ってんの、分かる？
上で「心中」とか出たけど、つまり
規約変えないならそういう覚悟あるのか、って言ってんの
>>リメイクしたら載せられるんだからリメイクすればいいだけのこと
まぁ平行線だわな
規約変えれば載せられるんだから改訂すればいいだけのこと
よく出る言葉で「老害」とか「頭の固い」とかそういう系があるけど、
ソレは厳密に言うとさ、規約変えない事そのものじゃ無いよ
今回の↑の流れで顕著なのが
「偏った説明しかせず、今しか見ていない所」
例えば運営側が
「今後、サイトの新規参入が０になったとしても、●●の規約は守り続けます」
とか
「将来、アクセスがどれだけ減ったとしても、規約の一切は変更しません」
などの様に、サイトの指針を明確に示したならば、
こんなグダグダした論争なんぞそもそも発生しない
ただ「ダメです」とか「規約守れ」しかないから、そりゃグダグダ揉めるわな
まぁ運営がその議論見てないならあれだけど。
まぁガイドラインあたりに理由一言書いてもらえばいいかもね。
他の所とマルチ登録したい人がグダグダ言ってるんだなって印象
普通に考えればわかる事なのにそんな説明要る？
気に入らなければ出ていけばいいだけの話。運営に迷惑かけるなよな
どうせこの人も明後日くらいには飽きて捨て台詞残してどっか行くんだろ
本当に行動に移して新都社を変革する勇気も無いというのが読んでてわかる
こんなことしても余計に寂しくなるだけだぞ
おかわり三杯目はそっと出す謙虚さを忘れちゃいけない
よそ様の家庭のしきたりにあーだこーだ言い出す居候なんてあつかましい
出ていけってなっちゃう
気に入らなかったら同じようなシステムと構成の規則ゆるいサイトを自分で作ればいいのでは？
それでそっちが流行ればそれはそれでいいんだし
俺は新都社が好きだから新都社で漫画描くけど
まあまずありえないけどな
VIP系漫画サイト（ワロス・マウス）からの移籍が可能である。
商業誌に載った作家は新都禁止みたいに
野球のブロアマ規定のようにきっちりしてほしい
という手順を踏めば登録出来るワロスロンダリングなんて手法もあったが復活したのかなｗ
利用規約「2-14. [ 営利活動 ]」「6-1-1. [ 宣伝の許容 ]」
FAQの「自サイトページでアフィリエイトは可能？」の部分を読んで
新都社作品ページで他の営利活動を宣伝してなければOKと解釈できるのですが、
では新都社作品ページで宣伝は一切せずに、EntyやFantiaやpixivFANBOX等のクリエーター支援サイトで、
新都社作品を宣伝した場合は、規約違反に当たりますか？
（SNSなどで宣伝）→支援サイト→自サイトトップ→新都社作品ページへの誘導です。
極論、支援サイトに適当な絵しか置かずに、自サイトへの誘導で支援を受ける形も出来てしまう気がしたのです。
非営利を掲げている新都社のスタンスとしては好ましくないと思うのですが、
ガイドライン的にはどうなんでしょう？
もしかして実例が既にあったりしますか？
けど前提が怪しくない？
①マルチを緩くしたら人が増えるのか？
②そもそもマルチを規制してる事だけが新都社のアクセスが少ない理由なのか？
③そもそも新都社ってアクセス減ってるのか？
自分のツイッターにpatreonとかfanboxのリンクがある場合ってセーフなんだっけ？
前にそれ関連でもめた気がするからもっかい確認しときたい
＞①マルチを緩くしたら人が増えるのか？
→人が増えるというより、より多くの読者を求めて出て行く作者を食い止められるってとこでしょうか。マルチ解禁で簡単に人が増えるとは思っていません。
＞②そもそもマルチを規制してる事だけが新都社のアクセスが少ない理由なのか？
→アクセスが減った最大の要因はより大手のサイトの登場でしょう。面倒な自サイトいらない、より多くの読者がいる、あわよくば多少の収入を得られる。
しかし、そのメリットを度外視して新都社が良い！と投稿してくれる作者さん達の作品をせめて多くの人の目に触れさせる手だてはないか、というのがマルチ緩和案です。
＞③そもそも新都社ってアクセス減ってるのか？
→新都社トップページ下のカウンターから見ると、最近は多くても1日9000アクセスに届かない程度です。年間平均で4万を越えている時期もあるので、アクセスが減っているのは間違いないと思います。
○○が読めるのは新都社だけ！という最大の強みが、
○○の最新話が読めるのは新都社だけ！になるのが本案のポイントなので、
これが許容出来るか出来ないかが一番の問題と思います。
ただ、全作品チェックは当然不可能なので、基本作者の善意に任せる形に。
穴だらけですが、意外と読者のチェック能力は凄いのでそこで補えるかも。
しかし性善説に期待するのは規約上望ましくはないですよね。難しい。
＞そこまでやるなら新都社じゃなくてもいいって思った
マルチするのも手間ですからね。
規制緩和案により作者が新都社を離れる可能性も十分あると思うので、変に冒険をせず、現状を維持するのも十分正しい選択だと思います。
意地…というと荒れるから、しがらみとでも言っとこうか
その言葉の語源通りの有様になってしまった
だから規制解禁なんて以ての外で、緩和も不可能でしょうね
それをしたら、物理的にも感情的にも
決壊や氾濫が生じてしまうからまぁ仕方ないわね
キャッシュレスと現金のみみたいな関係になってく
完全に無くなりはしないから別にいいんじゃね？
運営が選んだ結果よ、しゃーない
マルチ解除しなくても荒れて廃れて
今までの空気は守れないのではないでしょうか
ならマルチ解除で新しい風いれてもいいと思います
完結作が現状だとほとんど光があたらないので、
完結したら出ていくのが正解という状態なのも気になります
読者としても更新される漫画が少しでも増えたら
コメントする対象が増えて楽しいですしね
というか、言い出したら本スレ蔑ろにしてツイやらの既存の関係性に
浸るようになった時点で新都らしさなんて死んでる
その上新都社らしさにこだわってるマルチ禁止派がつぃったーの民なのは
まあ笑えるね
本当にサイトの息の根が止まった時にね、今じゃない
マルチを希望する声がある内は、希望者も反対する人も
まだ登録することに魅力を感じているんじゃないかな
ただ昔から言われてたはずだけど
マルチ議論は徹底的に続けるべきだと思うよ
やるやらないは別として続けるべきw
外向けの宣伝にもアイデンティティーにもなるからな
というわけで運営は営業頑張って
ここが非営利だってのは周知だけど
サイト維持やメンテなど考えたらコストしかない
でもソレを補って余りある愛、サイト名に沿って言うなら愛社精神の塊なんだから、
ヨソ様の手を借りたり、開放したりなんぞ死んでもしたくなかろう
飲食で言うと、個人経営のこだわり親父がやってる店
それよりツイッターで新都社の宣伝したほうが誘致しやすいし拡散力もある
つぃったーの民とか言って時代に置いてけぼりにされてるのに気づかないのが停滞の原因
そんなものは消費税を上げるか上げないかと同じで根本的な解決案に
すらなってない
本当に新都社を変えようって思ってんなら作者が使いたいと思うような
サイト作りが一番重要じゃないか？
デメリットを直すより「なんでもできる」っていう新都社の利点、
漫画にはない要素で他サイトと差別化を図っていくべきではないかと思う
マルチ云々とかクソみたいな話題語ってないで漫画描いて更新すれば良いのにね
厳密に言うと、営利の可能性があるサイト
単刀直入に言ったらニコ静のクリ奨の事やが、
あれって向こうの運営の方針で、各作品がそれぞれどっちか非公開って話
で、別に作家さんの小銭稼ぎを邪魔したいわけじゃない、つーかむしろ逆
新都社の運営的にアリなのかナシなのか確認とっときたい
後から揉めるの嫌だし、運営のお墨付き貰えりゃ問題ないからね
一応ガイドラインの８－１と９－１に目を通したけど、
運営の言葉で聞いておきたいし、ログ残しておきたい
登録作品ページで、非登録作品のニコ静ＵＲＬアリ？ナシ？
マルチでないのは分かるけど、マルチ禁止の抜け穴っぽいものは感じたし、どうなん？
運営が変えられないって結論出してるじゃん
ページ構成さえ正しければ貼っても大丈夫ですよ。
具体的には
作者サイトトップページ－他サイト
｜
新都社登録作品－新都社
という構成であれば問題ないです。
トップページでなくリンクページでも構わないですが、
新都社登録作品のページから誘導するようなのは止めてねみたいな感じですね。
まんまこれですけど
以上です
極端な話ですが、トップページにショッピングカート設けた場合どうなるか私にはわかりません。
あとトップページで営利な宣伝しまくっててもグレーかもです。
それが確認された際に判断されるとは思います。
盛り上げて行こうぜ
他のところ削除したら掲載可能にすべきでは
してほしい、とかに直すべき
なんだか結果として運営の手間を増やしてしまう結果となり、
申し訳ない限りです。
私の他にも色々なアイディアが出てこないかな？
との期待も込めて書き込みしたのですが、
結局いつものマルチ論争に繋がってしまい、
安易にマルチの話題を振るべきでは無かったと反省しております。
運営の決定に異論はありませんし、
むしろ言い切って頂いてスッキリ致しました。
運営は大変と思いますが、利用者としていつも感謝しております。
早い返答ありがとう。なら以下のパターン全て可能やね
・新都で作品Ａを連載、ニコ静で作品Ｂを連載
→Ａが完結したら、Ａをニコ静に放り込み、作品Ｃを新都で連載
Ｂが完結したら、そのまま作品Ｄをニコ静で連載
・新都で作品Ｅ（長編作品）を連載、ニコ静で作品Ｆ（短編～中編）を連載
→Ｅは完結するまでそのまま新都で、Ｆが完結したら次に作品Ｇをニコ静で連載
Ｇの次にＨ、Ｉ、Ｊ…とニコ静でやって行く
・上記の逆、短編を新都で繰り返し完結させ、ニコ静で大長編を連載
→新都で完結させた作品はドンドンニコ静に放り込んで行く
・↑から２つ目と似てるけど、ベースとなる作品Ｋを新都で連載、その他の作品はニコ静で連載
※ただし、作品Ｋはゆるふわ日常物とか４コマとかの低コストの作品
まだやり方はあると思うが、いずれにせよ
これでマルチを議論の俎上に載せる事は減るかもしれんね
別にニコ静に限らんけど、これ系の方法なら複数サイトの読者の目に触れるし、
何より作家さんにモチベが生まれやすいんじゃね？ええと思うわ
利益的な意味でサイト使い分けても勿論いいけど
作品の種類、というかジャンルというか、特色で分けるのもアリやね
自分他サイト殆ど知らんが、新都のコメ欄は口が悪い傾向とか、ノリが2chとからしいな
でも逆に、新都でこそ出しやすいというか、
他サイトでは投稿しにくい作品もあるハズ
（画力の問題とか、ＡＡキャラの作品とか、社会道徳的な意味で憚られる作品とか）
今回のドキュンサーガの件とかモロそれやろ？コスト。
ならば、そういう意味で使い分けしても全然問題無い
運営からお墨付きなんだから、
２作以上描けりゃマルチ解禁議論なんて必要無くなる
「議論してはいけない」ではなく重要性がとんでもなく下がる
可能ですね。移行スタイルは嫌われそうですけどｗ
>>678
新都社は玄人読者が多いですしね
見たけど「過度な誘導」ってのが曖昧では？
侠のあれは運営的にどうなの？
マルチ扱いで警告された作品が過去にあった筈
いつの間にか前と同じ状態に戻ってませんか？
似ているデザイン（あくまで自分で組み直したもの）にしたい場合
どこまでの範囲なら大丈夫とか暗黙の了解ありますか？
例えば漫画ページの背景色の灰色のＲＧＢが同じなのはだめ、とか
別に大丈夫でしょ
それとも「使えなくなる」って、システム的な話？
雛型のredomeを読むとわかるよ
何かあると怖いから一応きいとこうかと
>>686
読んできた
掲載中に使ってたら移籍しても継続使用は可能ってことか
ありがとう
著作権でいうと私にありますけど
書き換え面倒でしょうから使ってくれていても構いませんよ。くらいでは思ってる。
他所で新作公開するのに使われるのは困りますが。
削除スレで話題になってて思ったんだが、利用規約2-7の
「リメイク」の規定内容「全ページ全コマに加筆修正」って文言、ＭＡＸガバガバ解釈したらだけど
「全コマの白（#ffffff）い部分に、１ピクセルのスノー色（#fffafa）の点描１個打つ」でも
「常識的に考えたらOKなワケねーけど、文理解釈的にはOK」じゃねコレ
リメイク投稿作品自体あんま数ない気がするから萎縮効果としては全体への影響は少なそうだけど
線引きの文言、もうちょい上手いことしとかないと
運営の胸三寸で処分するのかとか特定の運営メンバーの思惑が云々とか侠騒動の二の舞になりそう
（厳しくしろとか、具体的かつ限定的にしろとかいうことじゃなくて）
一応、「リメイク」をわざわざ要求する意義を考えたら
①「著作権の一部または全てを共有、ないし部分譲渡の状態にある著作物」
②「著作権の共有や譲渡等が無く、かつ既に他所での公開を全て取り下げている状態の作品」
③「他所での公開状態が継続している作品」
で分けて
②については「"リメイク"不要」でよくて、
③に要求する"リメイク"の規定文言は
「他所での公開状態にある作品と作画上の区別が付く程度の加筆修正」
みたいにしたほうがいいんじゃね？
見た目にほぼ違いが無いのに線をなぞり直しだけさせても実質何の意味もないし、
かといって「新都社で公開したければ内容（作品の本質的な部分）を変更しろ」
ってのも、"所詮"個人の創作活動だから誰得規約にしかならんし
（『新都社を（他人の）オリジナル作品のコレクション部屋にしたい人間』にだけは得か）
「作者の裁量、納得できる範囲で本質的な部分は変えない」っていう作者の利益と、
「読者（運営）の目から見て"同じモノ"ではない」っていう
固有の価値を持った（ポータル）サイトとしての新都社の利益
（および他作者の間接的な）のバランスを取るとしたら、
もうちょっと煮詰めれる余地のある文言かなと思った。
①の場合は法律的ややこしそうだからよくわからん
そもそも、明確なルールがあって厳密に運用されるべきという貴方の意見が間違ってる
それが気に入らないなら貴方が運営になるしかない
なぞり書きでもフルリメイクになる
562 まぐろ ◆i9vkxqKvMHvW sage 2018/03/14(水) 22:00:19 ID:dNLt/xI0I
フルリメイクの定義が問題との認識が示されたので、今後は修正前後のファイルを提出してもらい、それを元に運営で会議を行い明確に改稿されているかの確認をもって判断致します。
563 まぐろ ◆i9vkxqKvMHvW sage 2018/03/14(水) 22:07:51 ID:dNLt/xI0I
上記は文芸の場合のみとなります。
漫画のフルリメイクは作画を全て描き直してあれば、コマ割りや吹き出し、効果音やセリフフォントなどはそのままで問題ありません。
なろうやカクヨムなんかに投稿したはいいけど誰も読んでくれなくてアクセスすら全然ついてなかったような糞長い小説でも改稿したと言い張れば読んでくれますか？
新旧の作品ファイル２つ要るんだから同じ量書き直せよ
いつ返事されるかそもそも読まれるかもわからんけどな
運営からは内容へのレビューもコメントもないからな
五千文字の小説あったとして何千文字まで修正しないといけないのかとか明確な基準もありませんしね
逆にあるなら何割程度書き直すのか一語一句全て書き直さなきゃいけないのか・漫画だったらセリフ全部同じでも線を描きなぞるだけでいいのに小説はどこまでなのか？
そういう明確な基準が欲しいですね
読まれないしどうでもいいんなら改稿しましたよって適当にやりますけどもね
返事ないところからしてどうでもいいんでしょうね
←運営の主観が絶対だとなぜ分からない
ニーテルのアップロード作品で「水玉コラ」はセーフですか？
文言の修正を提案したい。すまんが長文だ。
要点は２つ
①「本来の用途から外れる不正改造」の指すところ
②「タイミングの問題」の誤読可能性
たぶんなんだけどこれ
「スクリプトを用いて、コメント送信者が意図せざる動作ないしはコメントを反映させる改造」を禁止してて、
具体例として「自動送信」や「コメントに定型文が反映される」の２つを提示した文章
であって、
「要件は定義しないが本来の用途から外れる不正改造」を禁止した上で、
具体例として「スクリプトによる自動送信」と
「何かしらの定型文をコメントフォーム全体のどこかに用いること」の
２つだけはとりあえず例示しとくっていう文章
ではないよな？
で、提案なんだけど
現状の文面では「スクリプトによる(動作)」が「自動送信」だけにかかるのか、
「定型文を組み込む」にもかかるのかが不明瞭で、上記レス後者のようにも読めてしまう。
なので
「【例１】や【例２】など、スクリプトを用いて【構成要件(を満たす行為)】をしてはならない」
もしくは
「スクリプトを用いて、（←※ここに読点を入れることで【スクリプトの使用例】が【例１】と【例２】両方にかかることがハッキリする）【例１】や【例２】などの【構成要件（＝不正な改造の条件）】を満たす不正な改造をしてはならない」
みたいな感じで、
・「本来の用途から外れる不正改造」の構成要件（＝定義）を提示する
ってのと、
・「例はいずれもスクリプトを用いた動作を指すものである」ってことが分かる文面の配慮
をしたほうがいいように思う。
②「タイミングの問題」の誤読可能性
常識的に考えたら「そうはならんやろ」って話ではあるけど、
「設置する際」だと「設置した後に改造するのは禁止されてねぇな！」っていう意味になっちゃってる。
なので単に「コメントフォームは」として文を始めるか、もしくは
「スクリプトを用いて、～不正な改造を施したコメントフォームを設置してはならない」みたいにして最後に持ってくるかがいいと思う。
文言はこのレス中で示したとおりにする必要は無いから、
要点だけ抑えて誤読や曲解をしにくい文面に変えてくれたら安心してコメントフォームを設置・利用できる。
規約文考えた運営の中の人的には
「俺は理解できるし誤読もしないから、お前らも理解できるし誤読しないはずだ」
「例えヘンテコな文面でも俺は悪用しないから俺を信じろ」
「だから文面は変えない」
って思うかもしれないけど、誤読や曲解して無駄に揉めるっていう可能性を下げられると同時に
作者たちが万が一の処罰を警戒して萎縮するなんてこともしなくて済むようになると思うから、検討してできたら改善して欲しい。たのむ。
局部の露出などなら完全にアウトですが、水玉コラだと実際に見ないことには何とも判断しかねます
自身でグレーだと思われるようであれば最初から自サイトにすることをお勧めします
続きは自サイトでという方法は規約的にアウトなのでしょうか？
新都社作品を数ページTwitterで掲載して
続きはURL張るというのは数人が行っていますが
1話全てと言われると例が今の所見当たらないので…
例外
6-1-1. [ 宣伝の許容 ]
登録作品の宣伝のために他サイトに数枚程度掲載することやURLを貼ることは許容される。
一話まるごとは厳しいんじゃない？
ご回答ありがとうございます
アンソロジー用なので自サイトは難しそうです
削除規制総合スレのメールアドレス宛てにファイルを添付してお送りしましたので
お手数をおかけしますがご確認いただいてもよろしいでしょうか？
急ぎでは無いのでお時間のある時で大丈夫です
ファイルを添付してメールで問い合わせたところ、GKさんに問題無いと判断していただきました
現在メールが送信エラーになるのでひとまずこちらでお礼を、ありがとうございました！
無料頒布はOK、値段つけて売るのはアウトだったはず
規約を読み直してきました。
9条、同人活動にて記載を確認しました。
>>707さん、ありがとうございます。
今まで描いた漫画をフルカラーにしたいなと思ったのですが全ページ手を入れたとはいえ内容は同じなのでTwitterに上げようかと考えているのですが、この場合登録は解除した方が良いのでしょうか。
フルカラー化でしたら書き直しと同レベルと考えて良いので解除しなくて大丈夫です。
かしこまりました！ありがとうございます！！
これからもよろしくお願いします！
でも登録解除しないで済んで良かったよ
しかし>>710の名前欄が文字化けしていて運営かどうかわからないｗたぶんまぐろさんだろうけど
昨日の方も本当にありがとうございます…！
違ってもすぐ対応を変えられる様に貼りついときます！
既に出来上がった作品に色を付けるだけであれば、フルリメイクとはなりません
なぞり書きでも線画から描き直したものをリメイクと認識します
セリフや効果音はそのままのものでかまいません
また、新都社登録の自作品の別エピソードを新たに描き下ろして販売するのは違反ではありませんが、その同人を新都社で公開するのは違反です
かしこまりました！
色をつけただけですし内容被りぎみの現行の連載作があるので登録解除して別で上げさせていただきます！
他の作品はこれからもよろしくお願いします！！
雛形の継続使用は改めて確認したいのですが大丈夫でしょうか？
特に問題はございません
登録解除は残念ですが引き続き新都社ライフをお楽しみいただければと思います
ではこのまま雛形利用させていただきます！
これからもよろしくお願いします！
>>710の酉を検索したらマトイさん？運営間でリメイクの定義をすり合わせた方が良いと思います
ぬか喜びしたり後から「他の運営には許可してもらえたのに！」と混乱したりするケースも出てきそうなので
私はなるべく残せる仕組みにしたいが、過去事例があるのでってなると更にガチガチになるから辛い…
>>715
ゴタゴタ失礼しました
今回のように運営によって解釈と回答が違っていたら利用者は困るという話で
意見を合わせておくか回答は削除人に任せた方が良いかと
―-
同じ漫画で日本語・外国語の両方のページを作りたいです。
しかしそれをした場合は、マルチポスト（規約違反）に該当すると教えてもらいました。
自分のページ内に「日本語／外国語」を作るのはありかもしれない、とも教えてもらいました。
不安ならこちらで聞くといいかもしれないと伺ったのですが、お分かりになる方、いらっしゃいますか？
外国語版のページは、6-1-3. [ ミラーサイトの許容 ]に該当しないかな…と考えていますが、ミラーサイトは全く同一のページのことだと思い、当てはまらないかもしれません。
このページを作る場合は、次のうちどちらに当しますでしょうか…。
①作成自体が規約違反（作成するなら、登録を解除するべき）
②サイト内であれば問題なし（ミラーサイト扱いになる）
よろしくお願いいたします。
まず前提として、その作品が既に公開されているか否かですが
公開済みであれば日本語版も外国語版もそのまま新都社登録することは違反です。
新都社で公開するものは描きおろし、またはフルリメイクしたものに限ります。
ひとつのID登録に対してひとつの作品のみの公開としているため、
どちらか片方を描きおろしで新都社投稿、自サイトTOPのリンクを貼ってワンクッション入れることで
もう一つの言語の作品を載せて公開することは可能です。
１０メガを使い切った後にパート化は禁止ということなのですが、
同じ作者名でまったく別物の新しい作品を新規登録するのはいいのでしょうか？
それとも一人一作までなのでしょうか？
あと自サイト作成ガイダンスのリンクが死んでます
それはＯＫです
まぐろさん、ご回答ありがとうございます。
作品はすでに新都社にて公開しています。これは書き下ろしなので大丈夫そうでした。
>どちらか片方を描きおろしで新都社投稿、自サイトTOPのリンクを貼ってワンクッション入れることで
>もう一つの言語の作品を載せて公開することは可能です。
これがまさに、やりたかったことへの回答でした。分かりにくい質問のなか、意図を汲んでくださってありがとうございます。
ひとつのID登録に対してひとつの作品のみの公開というのは、
「内容の同じ作品が新都社の作品リスト（ランキングや作品一覧）に重複して存在しないようにする」ということですよね。
重複しての登録は考えていないので、大丈夫かと思われます。
規制がかかってしまい、丁寧に回答してくださったのに、お返事が遅れてしまってすみません…。
ご回答ありがとうございました！
マルチポストになりますか？
せいぜい4Pまでだろ
戦略的には、4ページだとどんな話かも分からないと思うので、導入部分が分かるページ数が妥当かなと思いました
外部で話が分かるレベル量のを置いたらアウトなんだよ
どちらにせよ外野がそんな強く言えることではないでしょ
強く言われてもしかたない
再登録OKってこと？
過去に新都社で連載していた実績があり、外部サイト側を削除すれば再登録可能です。
外部で更新した話数もそのまま掲載してもおｋです。
もし過去に登録していたIDを覚えており、運営に書き換え依頼頂けばIDも戻せます。
、再登録します
ID判明しました！再登録後、運営に書き換え依頼します！
ありがとうございます！
乳輪の薄い色が若干見えている表現はセーフでしょうか？
それと以前企画スレにこんな質問が寄せられていました
558 名前：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします[] 投稿日：2020/06/19(金) 10:07:21 ID:y/AIL5Xv0
百合のアンソロ楽しみにしています
ところで『買ってよかったものアンソロ』なんていうのは
宣伝になるから新都社ではまずいですか？
同じFA作者・同じ作品 はまとめるほうがよいかもですが
同じFA作者・別の作品 であればまとめなくていいです
すいません、疑うようで大変申し訳ないのですが
それはきつねこさん個人ではなく運営の方全員の見解でしょうか？
FA連投。の件ですが
初回FA投稿時の反省を踏まえて
今回のFAが9・23 前回が9.20 その前は9・16 です。
このペースでも連投と見なされるのでしょうか？
自分の絵で埋まらぬように気を付けていたつもりではありますが
なにか私の行動に不備がありましたようなら教えていただければ幸いです。
運営全員の総意ではなく、有末さんと相談しての判断ですが
この程度の利用ガイドラインについては、概ねそういう運用
後日GKさん確認取れればまたFAQとかガイドラインに追記するかもですが
いずれにしても、一定のガイドラインはあったほうがよいと思いますが
現状では、作品が別ならまとめなくてよくね？ という判断
自治厨になんか言われたくらいでいちいち消すな
FAもらって喜んでる作者がかわいそうだろ
なぜならまとめないと今までのFAを辿る際に
途中途中で同じ人の投稿されたイラストがどうしても
その都度目に付いてしまい、他のFA作品が分かりづらくなる問題があるので
（つまり描かれた本人に気づかれづらくなってしまう）
FAを沢山描きたい際は、ひとまとめにすれば
全体的にスッキリしますし、埋もれることを心配する必要も少なくなります。
何より描かれた方もまとめた方が探しやすいという利点もあります。
逆になんでまとめなくても良いのかご意見を聞かせて頂けると幸いです。
>逆になんでまとめなくても良いのか
総合的に検討してそう判断したから
俺ルール押し付けてFA削除されるほうが実害が大きい
ルールが必要なら、まずここで議論するべきかと
すでに決定している内容のような書き方をやめてください
「いいです」と言い切るなら運営の総意を得てからにしてください
私の発言を認めないのはあなたの自由ですが
「頻繁に更新するならまとめ必須」というルールはないので
俺ルールを他人に押し付けるのはやめてくださいね
読者ページにもスレにもそんな意見を書き込んでいませんが
>>751をもう一度読み返してください
＞逆になんでまとめなくても良いのかご意見を聞かせて頂けると幸いです。
連携機能があるからFA来てもコメント下ページからすぐ飛べるため
749さんこそ読者作者全員に総意を得たの？
同じ作品のを投稿するんでなければ、むしろわけたほうがいい
俺たち作家が一日何回読ペチェックしてると思ってんだ
良い返信文思い付かなくて気付いてなかったふりすることはあるけどな
新都社の利便性向上とか関係無しにただ運営の人にイチャモンつけたいだけにしか見えない
IPとかで判別できるなら運営の人は無視していいと思う
応対するとどんどん増長するよこういうのは
>>749は別の人です
エログロの線引きについては利用規約7条をご覧ください
宣伝に関しては、作者の利益になる行為であれば違反となります
商品の感想やレビューのみにとどまるのなら宣伝とは異なりますので、アンソロ企画者がルールを明確に提示して
投稿者もそれを遵守していただけるのであれば違反対象外になるかと
回答ありがとうございます
「過度」に抵触するかどうかは実際に見てみないと判断が難しい感じみたいですね
もちろん抵触するかもと思ったら自サイトや大人の読者ページを使うなどの対応をするとして
アンソロジーの場合は自サイトが難しいんですが
まんがおきばで共有ログイン実装してるので検討ください
おっぱいアンソロジーで採用例があります
基本的に新都社は営利目的で使ってはいけないというのと
基本的に新都社用に書き下ろした漫画作品であること
これを守るのがまあ普通の状態として
実を言うと過去に同人誌即売会などで頒布したものの
そこまで大人数に頒布したものではない作品を
新都社用に書き下ろした作品のオマケとして本編とは別のページで
読者に提供することは可能でしょうか？
本編のほうが描きおろしならばオマケで過去作を提供するのは大丈夫かなと思ったもので。
自サイトにリンクページを設けて、
そのリンクページにおまけ漫画へのリンクを貼るのであれば可能です
ありがとうございます、また何か連載する時に
おまけのリンクページを設けておまけ漫画で
過去作を公開したいと思います
漫画自体は描き下ろしなので大丈夫です。
世界観（もともとあんまりなかったですが）、キャラ設定、基本的な作品の趣旨自体は引き継ぐ（というかそのまま流用する）つもりで、作り直しにより掲載誌の変更を要するような直しが入る想定もありません。
ただ作り直しにそこそこの時間がかかりそうなので、仮に今のIDのままにするにしても一度「潜伏」にしておくつもりでいます
利用規約を読むとわかる通りリメイクに関する項目は他で公開した場合に限りで、
連載中の作品に関する規定は無い、自由にリメイクして良いし削除も不要
昔から一度削除せずにリメイクしている作者さんも多いよ
潜伏も自由だけど特にする必要も無い
同じ掲載誌に読み切りを描く際、新規IDを作っても大丈夫でしょうか？
今載せている誌向けなのですが新たに載せると連載作品が消えてしまうので…
規約には書かれていないのでセーフなのかわかりません
IDは作品IDなんだから、登録作品ごとに取るのが正しい
ありがとうございます
話数にはできないのですか？
一応色々と調べましたがわからなかったので…
(てかこの板であってんのかな)
自サイト作品は話数の数字だけなら表示させられる
初心者が質問するスレがあるから次からそこを使うといいよ
https://bbs.neetsha.jp/test/read.cgi/board/1408891994/l50
レス版ラッキーセブンさんありがとうございます。
そのようにやってみます！(あと掲示板の紹介ありがとうございました)
結論から言うとガイドラインに「再登録と削除」を加えてもいいのではないか
この問題について9割の作者読者が無関心
残りの1割の過半数が「触っちゃいけない」
という意見を含めて黙認している様に見える
そのためこの意見は通るかどうかは怪しいが
ナイーブオイル氏の再登録＆削除を繰り返しまくる行動には
さすがにおかしいんじゃね？と思わざるを得ない
こんなことを言うと彼を叩きたいだけ取るに足らない、実害があるのか？
規約違反か？という声がでてくるのだがそういう問題ではない
例えば二ーテルに不慣れな初心者等が新規作成に手間取り、再登録と削除を繰り返してしまうのはまだ仕方ない、ガイドライン然り
(いっぱげ、空あげ、自作品コメント欄で作者が返信)
それらの多くはコメント欄で指摘されて作者は繰り返さないようにしていくのではないか
初心者以外の作家が故意にガイドライン違反を繰り返したらどう思われるだろうか？
ベテラン作家ナイーブオイル(他、名義多数)氏は
およそ2つの漫画を10回以上再登録し、そして削除している
それは通報事案でも誹謗中傷行為でもないが、ガイドラインの“避けるべき行為”に値すると個人的には考える
彼の悪行のおかげでコメントしたら見れるページが実質廃止したのは記憶に新しい
とはいえ排除、規制、無視すべし
というよりまず運営サイドには
もし、彼の行為が好ましくないと感じるのであれば
「それは避けるべき行為ですよ」と記載していただきたいと思う。まずはそこから。
長々と出過ぎた真似をして申し訳ない。
ここまで読んでいただいてありがとうございました。
私も氏の行動には常に疑問を持っています。同感です。
三回目くらいの再登録禁止のルール作ってくれればいい。
普通、規制だのルールだの増やせば窮屈になるもんだが
流石にこれは愉快犯以外困らんでしょう。
規約違反じゃないとか言い訳を盾にしてる時点で繰り返す気満々ですし
放置しておくと過去の荒らし達みたいに悪化していくと思います
問題になっている作者は運営さんの判断で規制してもいいのでは？
規制の基準は規約に盛り込まれないから規制依頼は削除規制総合スレに書かないと
あの問題は規約と規制の両方孕んでるから
本格的に運営から処分の話がでるならあっちに行けば良い
なんでかっていうとアレは「規約違反じゃない」特殊なもんだから
原則として規約に則って処理する削除スレとは少し性質が違う。
こういうの含めて運営のジャッジになるから
つーか違反じゃないからあっちで要望しても受付けてくれんだろ
だからこっちでよい
スレチになるからこの話は以上
★がついている行が追加項目です。
4条. 登録条件
4-4. [ 未公開 ]
登録する作品は未公開作品でなければならない。
★4-4-5. [ 同一作品 ]
★過去に登録していた作品と同一の作品とみなされる場合、再登録として扱う。
[ 空あげ ]
ページを追加せずにage更新する行為。
また、本編を更新せずにその他コンテンツ(コメ返やFA追加)のみでのage更新も空あげとされる場合もあるので注意が必要。
★過去に登録していた画像でage更新も空あげとみなされる。
作品の新規登録についてご質問させてください。
4-4-3. 未公開の範疇
4-4-4.リメイク
①4-4-4.リメイク「全ページ全コマに加筆修正」
a.枠線の追加
b.解像度の変更
c.色味の調整（レベル補正）
など、軽微なものでもお認め頂けますでしょうか？
もしくはいずれも認められないでしょうか。
② 4-4-3. 未公開の範疇
閲覧数がごく少数であっても、新都社以外で公開した作品は
「未公開」に該当しないという解釈で合っておりますでしょうか？
___
状況としましては、
他サイトに自サイトを作品登録し、
閲覧数がとても少ないうちに公開をやめました。
ほとんど自分しか見てないので、
外部からアクセスされた数は
「友人・学校の一クラス程度」にあたると思いますが、個人を特定しているわけではないので、不特定多数に該当するとも言えます。
新規登録するにあたり、
加筆修正がどこまで必要なのか・もしくは登録自体が不可能なのかを伺いたいです。
すでにご回答ありましたら、
お手数ですがご誘導いだけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
読者ページにて悪質行為により規制されたりんご氏が投稿してるのですが規制は解除されたという認識でよろしいでしょうか？
運営からのお知らせ一覧を貼っておきます
https://neetsha.jp/announce.php
97. 削除、追加規制のお知らせ
98. 削除、追加規制のお知らせ
100. 編集部・読者ページ規制のお知らせ
リメイクの定義は>>692と>>714
それ以降に改定されたと報告は無いので、たぶん今でも有効だと思う
「友人・学校の一クラス程度」という文言は、もともと
イベントで頒布したとかじゃなく、クラスで見せた程度なら載せても大丈夫だよ
というルールが明文化したものだった気がするので、ネット上だとどうなるんだろう
削除人のまぐろさん待ちだね
>>793です。分かりやすい引用をありがとうございました。①の質問の意図は>>714の「色付け等」に含まれる気がします。引用があったから推測できました、レスありがとうございました。
スレあげしてくださった方ありがとうございます〜
規制案件の問い合わせだったら削除規制スレに書いたほうが分かりやすいと思われ
このような動画をYoutubeなどで一般公開するのは新都社の規約的に大丈夫でしょうか？
新都社漫画の感想の動画で、新都社漫画の画像を含みます。
ttps://www.youtube.com/watch?v=ydq2fz3YGUo
現在は一般公開ではなく限定公開になっています。
「新都社サイト外で発生した問題については、新都社および各担当者は一切その責任を負いかねますので、各自自己責任でご利用ください。」
とあるので、削除人の管轄では無い気がする
新都社の利用規約は基本的に本人が新都社に作品を登録する、現行の新都社作品を外部に載せる際の決まり事なので、
第三者が引用する場合はその作者さんとの許可のやりとりの問題になると思う
そして本編を丸々転載したら問題だろうけど、出典元を明記した「引用」であれば構わないんじゃないかなぁ
もちろん、作者さんから控えて欲しいと指摘があった場合は取り下げるなどの対応が必要だけど
意見ありがとうございます
参考になりました
あともしレビューするなら原稿作った方がいい
背景やペン入れを済ませた原稿を別のサイトにアップ
というのはアウトなんでしたっけ？
「リメイクは全コマに手が入っていればセーフ」ということのようだけど
新作だとどういう決まりになってるのか知りたいです
下書きやラフ原稿を別のサイトにアップ
背景やペン入れを済ませた原稿を新都社にアップ
にしよう
笑った
大体が新都社で凍結させた後に他に出してるね
実際は一話だけマルチokルールのせいで、他サイトに一話だけアップして新都社に誘導ってケースの方が多い。
編集部の方に質問です。
AIのべりすとという、小説の自動生成サイトを使用した小説作品を
文芸新都かニートノベルに投稿したいのですが
このサイトで生成した小説文は、利用規約の登録条件にある
4-3. 登録者本人が書いた物である。
に抵触するのでしょうか？
AIのべりすと側のサイトの利用規約で、著作権等の問題が無い事は確認済みです
とりあえず作品を投稿させていただきました。
問題があるようでしたら、ご連絡ください。
お聞きしたいことがあります。
自費出版しようと思って作成中の原稿を
完成までの間という条件で掲載するのは問題あるでしょうか。
聞くまでもなくアウトっぽいですが、ご判断いただけると助かります。
でもその書き方だと一旦新都社で完結させてから削除して有償頒布するんじゃなくて完全版は載せない(新都社で最後まで読めない)のか？
宣伝と取られないような配慮は必要かも
お返事ありがとうございます。
まだ結末までも書けていない段階で、エタらないと断言できない状況ではあります。
自分が読者の立場で不快にならないよう配慮はしたいと思ってます。
完成まで持っていけたとして、出版までの間結末まで載せた上で一定期間後に削除するつもりでいます。
消される作品も
投げられて消される作品も
山のようにあるから気にしなくていいんじゃない
しばらく待ってみて明確にNGと言われないようなら公開してみます。
それを禁止する規約はないでしょ
あと運営は最近ここ見てないと思う…
漫画にしていた部分を加筆修正（名前の変更やシーンの追加など）して、なおかつ漫画になっていない残り部分（つまり新都社では未公開）を小説にするんですが、
この場合新都社に掲載している漫画の方は消したほうが、マルチにならなくていいんでしょうか？
こっちのは残してていいと思う。マンガ作品として別物だし。
残り半分以上はまだ新都社掲載してないし、キャラの名前とか全員変わる予定なのと
シーンも増えるから、別作品になるか
解答ありがとう、こっちも残しておきます
どういう手順でいったらいいんでしょうか？？
編集画面の本文データ登録のページの上の方に
「New」ってなってるボタンがあると思います。
それを例えば「１」にすれば、１ページ目の後に挿入されます。
アンソロジーや企画の共有権限だと、管理パスを持っている人間じゃないとページの移動ができないので、注意してね
>>828
ありがとうございます！
では、「New」のボタンのところを「3」にしたら、２ページ目として入るということですか？
1 2 3 4 5
↑
この2と3の間に挿入されるので
1 2 3 4 5 6
~~
挿入したページが「3」となり、それ以降のページが後ろにズレるって感じですね
やってみます！
ありがとうございました！
どうやって画像をアップロードするんですか？
・章タイトル
・セパレータタイトル（必須）
がある
まず必須のセパレータタイトルのほかに、大きくくくる章タイトルも２つ以上設定する
するよ、その章のくくりでいう所の第２章以降から、
本文データのセパレータタイトル横に「コメント後のオマケ 設定基準」のチェックボックスが出現する
コメント後に見せたい漫画を普通にアップロードし
そこのチェックボックスにチェックして設定する
「コメント後読める」（オマケ）について
一度でもコメントすると、その後ずっと読めます
全ページ数の2割以下に設定してください。それを越える場合、無効となります。
オマケだけのage更新は禁止します。
作品本編をオマケ設定することは禁止します。
>>836
>>837
ご丁寧にありがとうございます！
支部ならdm
どっちもなかったらみゃおやディスコードにいるかもしれない
なんの連絡先も見つからないなら編集部のスレにメアド入れて書き込もう
ﾂｲｯﾀｰのアカウントはありますが、DM不可で返信で1週間前にご連絡しても特に反応していただけなく・・・
もちろん作品の感想のところでも連絡先も書いてみましたが、反応なく・・・
ご興味ないという感じでしょうか。 ゆめる先生へなのですが。当方はinfo@seibutsuen.jp 声物園です。
upload作品におけるエログロ一律規制ならわかるけど、無修正(のみ)不可なんて規約ありましたっけ？
ガイドラインと実際の運用に齟齬があるのはあまり好ましくないような…
https://neetsha.jp/about/magazine.php
> uploadシステムで、あからさまなエロ作品（性的なシーンを一時的に描くことは許容）、成年コミックに該当するレベルの性器や性行為の描写、写実的な描写のエロ・グロ作品、モザイクや黒消しなどで陰部などを隠す手法は禁止。
> 自サイトであればモザイク無し、エロ・グロ描写でも何をしてくれてもかまいません。
すみません
運営がガイド確認せずの雑対応になってました
作者さんには申し訳ないですが再勧告しておきます。
個人でJASRACの許諾契約を結べば歌詞の書かれている漫画を新都社に投稿して問題ないでしょうか？
過去にもそういう作品があったとのことで可です。
了解です、回答ありがとうございます。
・許可の範囲は第一話または作品全体の1/3のいずれか少ない方。
とありますが、一話掲載時点でそれをxにリンク付きでアップロードするのはいいんでしょうか？
ただし新都社へ登録する前にツイートしてしまうと先に公開したと見なされ、
違反に問われる可能性もある為注意が必要で、また以下のポイントも必要そうです
＞・宣伝には必ず「新都社掲載作品」である事を明記する事。
私も運営ではないですが、一話掲載時点では
その一話の三分の一しか公開してはいけないのではないでしょうか？
（その時点での作品全体が一話だけなら）
範囲は「第一話または作品全体の1/3のいずれか少ない方」なので、必然的に後者となりますね
規約の第一話と書かれているものが作品の真なる第一話かは作品によりますが、
新都社に掲載されている話の一番若いものを第一話として考えます。
第一話が仮に24ページあり、かつ以降の話数含めて72ページを超えている場合
→ 第一話丸ごとをTwitterに掲載し、作品ページへのURLを貼れば宣伝として許されます。
第一話が仮に24ページあり、それ以降投稿がまだ無い場合
→ 1/3ルールが適応され、8ページ分の宣伝が可能です。
>>848
第一話掲載時点だと1/3ページ分のルールが適応されます。
四捨五入するかどうかは規約にはないので、全体が20ページなら6か7ページですね。
>>852
そうです。
URLつければ宣伝として成立します。
----------
このルール穴っぽいものがあるとすれば
作品全体で300ページあり、元々24ページだった第一話を後の話数とまとめ100ページに修正したとします。その場合…(略
｢没ネーム＋その超長文解説＋挨拶＋ネーム公開＋アンケート（米欄使用？）｣を投稿しようと思っております。ネームを先行公開(?)の部分は許されますか？
・外部への宣伝では公開分の1/3ないし第一話の少ない方
は宣伝が許容されるとのことですが、自分のケースは、
・新都社内で大分先（たぶん第7話あたり？）のネームの途中の数ページ｣を没ネーム等と抱き合わせての投稿
です。この第７話は全体で15~25ページにしたいですが全くの未定です。連載も始めておりません。
この先行ネームはそのままは使いませんが8割くらい同じかもしれないし、ガラッと変えたり全く使わない可能性もあります。（ここまで連載が続けられない可能性も･･･）
お手数をおかけしますが、どうかお教え頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
一度ペイントアプリをiPadから一回消して今年の創作に区切りをつけるため最後に放出しようとしました。
（アカウントは消さないし、あまり使わない端末からはログインできる）
その上で次作の一部を掲載し「戻ってくる宣言｣のつもりでした。まー実態は｢今年最後の創作だ｣とザッと
描いてたらノりすぎて、自らツボに入りまくって大分先の展開だけど一部公開したくなって↑を投稿しました。
反省しております。
連載が違反規制になることだけは絶対に避けたいですし、アンケートみたいな変なこともせずに
「没ネーム＋解説＋挨拶｣で投稿させて頂きます。
（アンケートは「サムネどれにしようか？｣ってものでしたが、そこは自分で決めます！）