ガイドライン総合★3

555 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/12(土) 01:53:52 ID:PlpAg8Qg0

その上で「十分な内容の確保」にかかる「ページ数」や「漫画の形式」は作品それぞれな訳で、
その部分は逐一網羅できない。

「十分な内容の確保」は１ページで出来るかもしれないし、均等サイズの７コマ漫画になるかもしれないし、
コマ割りのない漫画かもしれないし、超縦長��１ページ�≠ｩもしれないし、３ページで構成されるポエムかもしれない。

なので「ページの内容や更新頻度にもよる」以上の条件の細密化は出来ないし、する必要も無い。

ガイドラインの指示内容は新都社独自の慣習や特性に裏打ちされたローカル色が強いものだけど、
「違反行為ではないが場合によっては注意勧告」という規定によって
善意での行為は一発アウトにはならないように配慮されてて、
善意の利用者が対応や弁明する余地は担保もされてるし、今までも実際そうしてきた。
言い換えたら、悪意が無い限り従わない理由はない。

ガイドラインは「守ったほうが無難なローカル作法の紹介」であると同時に
「秩序を乱す行為の排除・防止を目的とした【運営と利用者の相互利益のための】規定」なのは明らか。
新都社から秩序が無くなれば運営も困るし、利用者も困る。
それを守るために規定に柔軟性を持たせることに、何の疑問があろうか。

ガイドラインの内容自体、注意勧告するかしないかの線引きのポイントの明示としては、十分な内容だと思うけどね。

中高生とかだと不慣れで難しいかもしれないけど、
大人になって法律や約款を読むようになればわかるんだが、これは十分「明文化」されてるんだよ。
全てを定量化して規定することだけが「明文化」ではないよ。