ガイドライン総合★3

1 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2015/11/29(日) 17:29:02 ID:9mfJBdFH0

新都社のFAQ、規約、削除・同人ガイドラインについて
話し合ったり助言したり荒れたり議論したりなんかしたりする場所

採用情報
http://neetsha.jp/join.html
FAQ
http://neetsha.jp/faq.html
ガイドライン
http://neetsha.jp/guideline.html

379 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/09/23(金) 15:38:25 ID:0AjNFapN0

今のじゃ分かりづらいから
禁止事項は太字で赤字にしてください
特にマルチポストの部分

380 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/09/26(月) 07:10:43 ID:rEkXM8bR0

運営は自分達で書き換えるつもりはないってことか

381 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/09/28(水) 01:51:09 ID:MKdytN9L0

ガイドライン短くするのは後でいいから>>375だけ追記してほしい

382 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/05(水) 20:51:15 ID:AAw3rCai0

質問させてください。

編集部の「ロゴを作ってもらうスレ」に投稿したロゴを
ロゴ作成者自らが、自身のサイト又はsnsアカウント等にて
「----（作品名）のロゴを作成しました」または
「----（作品名）で私の作ったロゴを使っていただきました」等との
コメントと共にロゴ単体の画像を公開する行為は禁止ですか？

383 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/06(木) 19:01:55 ID:FhGSu7Jt0

ガイドラインが適用されるのは新都社作品
その他の画像を描いた本人がどうしようと自由

384 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/30(日) 20:32:44 ID:ofkpm4nI0

質問です。
今、ぷげらスレで6周年記念企画について話し合いが行われており、アンソロ会場を設置するところまで話がまとまったのですが、
会場の画像等を作成する人と、実際に会場を建てる人が異なる場合は、ガイドラインの「原則作者本人の登録でお願いします。」に違反となるでしょうか？

ご確認お願いいたします。

ぷげらスレ参照
http://bbs.neetsha.jp/test/read.cgi/board/1292161335/l50

385 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/31(月) 17:21:50 ID:IzmQXUy60

合作の例もあるしいいと思うんだがなあ

386 ：囿 ◆jZD0YkJNqo ：2016/10/31(月) 17:51:50 ID:DbTwy22s0

>>384
そういう例は過去に何度も有るので問題はありません。
ただガイドラインに明記されていないので書いておく必要はありそうですね。

それとスプレッドシートで作成中のガイドラインは概ね出来上がってるのでツッコミあればお早めにお願いします。

387 ：384：2016/10/31(月) 17:55:17 ID:rf18j4cb0

>>386
では、可能という事で動かせていただきます。
確認ありがとうございました！

388 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/31(月) 22:02:45 ID:obw4XCcI0

スプレッドシート見たのですが
pixivでアップしたイラストのキャプションに自分の新都社作品のリンク貼ったりトップ絵をアップしたりするのってＯＫになるんですよね？

389 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/10/31(月) 22:11:10 ID:hSTB2dpZ0

それはもともとOKだけど、本スレや編集部でもよく質問されている事なので、記載した方が安心する人が多いかもしれませんね
ガイドライン案件で無ければFAQにでも

それと新都社がVIPで連載されていた作品をまとめて始まった経緯から、「VIP公開作品の登録も可」に戻して欲しいです
いつの間にか禁止になっていて驚きました。せめてVIP本スレは新都社内のものとして扱って欲しいのですが・・・

390 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/01(火) 10:13:11 ID:U1KjzmJI0

「2chに発表された画像データおよび文章」の問題は
「書き込んだ時点で、著作権が2ちゃんねるへ帰属する＝本人は著作権を譲渡したものと看做す」
ってところで、（そもそもが2chへの無断転載で無い限り）元製作者の意思であろうと
2ch以外にデータを置いた時点で他所での掲載は須らく複製権・公衆送信権・送信可能化権等の侵害として
本人および新都社（の中の人）が訴えられる可能性がある

どこかのアップロードサイト、レン鯖、自鯖を利用していた場合
権利のバッティングや、権利の委譲（URLの書き込み）と著作物の物質的放棄（URL元のデータ削除）が実質不可能
...等々の問題もあるけど、そのへんの結論は「法廷で争って裁判所が結論を出す」までわからないわけで、
運営が司法の場に巻き込まれる可能性、結果として新都社が潰れる可能性を考慮すると
遠慮してもらうってのが負担や危険性から言って落としどころかなって気はする

まぁここまで厳格なこと言うと「本スレに作品タイトルやURLを書き込む」のは結構なグレーゾーンになるし、
お絵かきシステム利用したものの転載(wikiの食べ子まとめとか)はアウト、
二次創作許容なんかも複雑な問題や危険性を孕んでる...って話にはなるけど

仮に「グレーゾーンの隙間を縫うデリケートな規約」が出来たとして、
・規約ないしQ&Aを登録者が読み、実施してもらう必要性
・実施しない/出来てるor出来てないで荒れる可能性
・訴えが有った場合、運営が実施状況のチェックを行う手間
・「警告や削除が不当」つって荒れる可能性
は常に付きまとうわな

391 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/01(火) 10:14:15 ID:U1KjzmJI0

仮に「グレーゾーンの隙間を縫うデリケートな規約」が出来たとして、
・規約ないしQ&Aを登録者が読み、実施してもらう必要性
・実施しない/出来てるor出来てないで荒れる可能性
・訴えが有った場合、運営が実施状況のチェックを行う手間
・「警告や削除が不当」つって荒れる可能性
は常に付きまとうわな

で、仮に2ch相手に裁判して「書き込み＝著作権委譲」問題が仮に何らかの形でクリアできたとして
『騙り疑惑や削除依頼に対し本人確認が必要』
（少なくとも商業含め「どこか他所で存在」さえしていれば本人かどうかに関係なく登録排除行為が行えるのと手間が違う）
で、
『本当の著作者（≠アップロード者）に無断転載の場を提供したとして訴えられたら法的対応が必要』
で、そもそもとして「本人確認を怠った」と看做されたら新都社が潰れる、運営が賠償金支払う、とかいう可能性もある

数多ある「みかじめ料」払ってないであろうまとめサイトが放置されてるの見るに
現実そこまで行く可能性はないだろうけど（2ch運営もメリットない）
少なくとも規約の複雑化とグレーゾーンに足突っ込むことにはなるわけで

まぁ何をどうするかは全ては運営次第だけど
長文失礼

392 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/01(火) 19:42:03 ID:S5ZFYGOB0

質問です
新都者に投稿した作品を商業誌にも投稿してもいいですか？

393 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/01(火) 20:05:40 ID:K16Ge2GZ0

ええよ

394 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/01(火) 20:38:50 ID:mhWyQw0Q0

ただ漫画がめでたく掲載されたら新都社の登録は消さないとダメだよね

395 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/02(水) 22:53:47 ID:cAVG7q4c0

受賞だけなら消さなくてＯＫ
ただし、本編掲載されたら消さなきゃダメ

本編掲載時に「ヒトクイ」や「世界鬼」みたいにリメイクすれば消さなくていい

396 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 00:53:38 ID:OA3GELJE0

>>395
実際は「ワンパンマン」「ヒトクイ」「世界鬼」などの作品は登録消しているけどね
マナーみたいなもの

消してないのは、「ピーチボーイリバーサイド」だけ

397 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 00:57:52 ID:tAiqzQMw0

そんなマナーないよ
勝手に決めないでくれるか？

398 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 01:10:37 ID:GjfmFHpU0

>>396
ワンパンマンはナイフに追い出されたんだぞ

399 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 01:57:57 ID:UZm8/+b70

マナーじゃなくて作者本人が米欄等荒れるのが面倒だから消すんだよ
まぁ結果として新都社が荒れない配慮みたいに見えてるが

400 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 03:06:28 ID:SoUU8OM1I

商業いったら原作公開できない契約もあるんじゃないのかね？

401 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 05:58:25 ID:uv5LEaZg0

全くそんなことはないよ

402 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 06:38:43 ID:tAiqzQMw0

>>400
それは言われてる可能性のある
僕らは知りようの無い話だけどな

403 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 15:12:16 ID:8SgzNUhv0

ワンパンマンが消えたのは自サイトでのコミティアの宣伝どうこうじゃなかったっけ
うろ覚えだけど

404 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/04(金) 18:27:58 ID:R1P/FzqQ0

ありましたね、なつかしい
超合金黒光

405 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/05(土) 21:27:19 ID:2TAMpd1d0

>>378
>>378
.1-1-2の「自サイトの場合、サイト公開から概ね１週間以内の登録が望ましい。」が分かり辛い気する
サイト公開した後ツイッターやブログにアドレス載せたら「公開済み作品」になってアウトじゃなかったっけ
この「望ましい」ってのは新都社登録用にアップしてどこにも告知してない自サイトってことで合ってる？

406 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/08(火) 01:39:59 ID:8Ek3GOg10

>>405
サイト作ってネットにアップした時点で公開になってるんだから、ツイッターやブログにアドレス乗せてから登録してもガイドライン的には問題ないとは思うんだけど間違ってたらゴメンね

407 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/08(火) 01:52:04 ID:xCLVxcgx0

いや、ネットにアップしただけではガイドライン的には「未公開作品」で、1週間過ぎたらアウトなのが現行のルールだったハズ
新都社に登録する前にツイッターやブログで紹介したら「外部公開作品」になるんでなかったかな

408 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/08(火) 08:09:11 ID:blIGaN5q0

Twitterに漫画の画像そのものを上げたら書き下ろし基準違反でアウトだけど
（前に怪人ハンターズの人がやってた）
「こういうマンガを書いてます！」ってTwitterにリンクを張るだけなら
書き下ろし基準違反にならないので、通常の「Web公開から１週間」が適用されるはず

409 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/08(火) 09:18:20 ID:blIGaN5q0

既視感あると思って調べてたら、下のスレの>>19〜>>64で
新都社登録以前にTwitterで宣伝することは問題ないとなってた
http://bbs.neetsha.jp/board/kako/1426/14263/1426330656.html

410 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/09(水) 10:31:08 ID:eaY4GV4P0

すみません、質問させてください

新都社に投稿したいのですが、ピクシブに投稿した漫画の絵を一から書き直せば同じネタ(内容)でも投稿していいのでしょうか？
それともやはりネタ(内容)が同じ場合ピクシブのほうは消さないと投稿禁止でしょうか？タイトルや登場人物も同じの予定です
(もちろん両方自分でかいた・かく漫画です)

411 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/09(水) 10:50:48 ID:eaY4GV4P0

すみません、>>410ですが自己解決しましたm(__)m

412 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/11/15(火) 23:09:25 ID:YNaUuHf50

>>407
今のガイドライン見てもそういうルールはどこにも書いてないですね
過去そういう経緯で削除された作品があったんでしょうか？
だとしたら新ガイドラインには明記してほしいですね

413 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/12/11(日) 19:31:02 ID:Bj33ww3k0

VIPスレでも外部での公開と見なされるという原則からすると、
[19573]の一部にあるような保守漫画の再録らしきものも
ひっかかるんだろうか。
ちょっと検索したら[448]っていうのもあった。

414 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/12/11(日) 19:37:37 ID:fiYz9dT30

[448]の頃は当然VIP公開作品も登録可だったので違反には当たらないよ

415 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/03/14(火) 16:18:03 ID:rWqfebug0

生放送で新都社漫画の作画をするのは大丈夫ですか？
放送はセリフを消すとか必要？

416 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/03/14(火) 16:35:05 ID:5oQyeAM00

既に配信で新都社漫画描いてる人いるよね
作画だけの人が多いけどセリフ入れてる人も少しいた気がする
未完成の状態の漫画をツイッターであげてる人も多いし問題ないのかと思ってた

417 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/03/14(火) 18:32:50 ID:CXBc4R6q0

ゆうて動画配信スレも17までいくくらいの歴史があるから今更規制もなさそう
暗黙の了解かと

418 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 13:48:15 ID:rQsb7PLr0

削除スレでやってるマルチポスト云々の話はこっちのガイドラインスレでやってくれ

419 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 14:08:55 ID:kvm+iAMK0

新都社民に向けてる配信だからセーフって論法なのかな

420 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 14:32:31 ID:Q2YiUfc60

マルチポスト禁止と作業配信に何の関係があるのか

421 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 16:36:23 ID:kvm+iAMK0

新都社の漫画を描いてた場合に配信サイトっていう外部で漫画のページを映しちゃってるわけだから
それって規約に触れるんじゃねーのって意味で言ったんだけどそこまで深く議論する気はないので大丈夫です

422 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 17:16:08 ID:X7TxrWoi0

マルチポスト：作品登録系サイトに登録すること。※Twitter,pixiv等の作者サイトリンクは問題ない。
ガイドラインにあるマルチポストのルールは、作品登録系サイトのことだから配信は別に良いのでは

423 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 20:52:11 ID:4beVpapr0

>>419の「配信」は動画とかの話じゃないんじゃね

424 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/04/07(金) 20:53:01 ID:4beVpapr0

やべまともに読んでなかったｽﾏﾇ

425 ：GK@規制中：2017/04/07(金) 22:14:17 ID:8VAv7T4Q0

マルチポストについて

描き下ろし基準違反は、登録された時点で違反なので削除確実なのに対し、
マルチポストの場合は、マルチポストが解消された時点で違反ではなくなるので、続けて登録可能です。
新都社から自主削除後、どこにも公開してなければ再登録も可能です。


ちなみに、マルチポストは作品登録サイトのみならず、ブログやTwitter等のSNSに作品を読める状態に公開してあってもアウトです。
要は「新都社作品が読めるのは新都社だけ」という事です。

426 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/13(土) 22:51:43 ID:Ajb6w4SX0

すみません、質問なのですが読者ページで絵を公開したいのですが、描いた絵に血や臓物の類があると、エロじゃなくても18禁側へ投稿したほうがよろしいのでしょうか?

427 ：まぐろ ◆i9vkxqKvMHvW ：2017/05/13(土) 23:41:54 ID:EMWr5ooI0

>>426
グロテスクな内容なら18禁側へお願いします

428 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/14(日) 00:06:06 ID:11bwfgh10

ご回答ありがとうございます
わかりました

429 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/23(火) 10:33:31 ID:x+r9uBAB0

ご質問です
作業配信でよくニコ生を使うのですが
新都社の漫画をニコ生で作業配信は可能ですか？
問題あるならば他の人も使ってるところを使わせて頂きます

430 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/23(火) 10:41:21 ID:x+r9uBAB0

上でも同じような質問は確認しているのですが
ちょっと解釈の幅が大きいのでもう少しだけ詳しくお聞きしたいです
知りたいのは配信中に台詞等が読めてしまうのは不可で意図的に消したほうがよいかということです

431 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/23(火) 11:26:31 ID:URauoi4m0

ページ全体を映して配信するならセリフは隠した方がいいかも。
ペン先を映す配信なら多少セリフが読めても違反にはならないと思うが、
ネタバレになるのでセリフは隠してる人が多いって感じ。

ページ全体かつセリフが読める状態のログが放置されてるとアウトになるかもしれないから
配信後にログを消すといいかも？

総合的にセリフは隠した方が無難だと思われる。

432 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/23(火) 12:04:24 ID:x+r9uBAB0

明確な基準を決めてるわけでもなさそうなので空気を読むという形で把握させて頂きますね

433 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/05/23(火) 18:39:31 ID:OW0D3quq0

ツイッターやピクシブに新都社漫画のトップ絵上げてる人とかごまんといるし、
らいつべで本編台詞ありで配信してる人もごまんといるから
何も気にしなくて良いと思うが

434 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/08(土) 21:53:50 ID:2JAckCeW0

ガイドラインを刷新したのでご確認ください。
http://neetsha.jp/guideline.php

435 ：GK@規制中：2017/07/24(月) 00:50:17 ID:zDv811//0

大臣から詳しい説明も無いようなのでこちらで投稿

新しいガイドライン、ここが変わった！
★ガイドラインが利用規約に名称変更
★利用者・業者向けに項目が増えた
★暗黙の了解としてたローカルルールをガイドラインとして追記
　・1ぱげ
　・空あげ
　・コメント欄での作者返信
　※違反行為ではない
★動画にマルチポスト基準が適応されるようになった
　※動画配信・モーションコミック等

436 ：GK@規制中：2017/07/24(月) 00:55:53 ID:zDv811//0

動画配信のマルチポスト基準だけど
以下の３つを満たしてれば違反状態になる
・ページ内のコマ、セリフが読める
・1話がまるごと読める
・ログなどが公開してあり何度でも読める

437 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/24(月) 13:54:28 ID:YNyXNCg50

共有パスを用いた不特定多数作者によるアンソロジー作品等のパート化はいいんですか？

438 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/24(月) 14:01:31 ID:ibhzj8nZ0

パート化作品ってたくさんあるように思うのですが、それらは軒並みアウトになるのでしょうか？

439 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/25(火) 13:04:39 ID:IZktpUV60

ヤング連載中の
★★ザベリアルオブサーヴァント�U★が未だいっぱげを繰り返しています
また、作者名クリックで飛ぶページで
自作の成人向け同人（有料）がすぐ目に付くように配置されていますが
これは新都社の嫌儲主義に反するのではないでしょうか

440 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/26(水) 23:01:53 ID:FDCU2kIl0

頂いたコメントをニコニコ静画風に漫画の上に流すようなプログラムを組むのはいいですか？

441 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/26(水) 23:11:26 ID:VwcUWQrbI

そんなことできる技術力があるのか

442 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/26(水) 23:54:27 ID:6hB3+oXe0

>>440
元々それやってた作者はいたよ
9年前に太郎って作者がやってて一時期盛り上がった

443 ：GK@規制中：2017/07/27(木) 02:09:56 ID:6s/6HWfV0

>>437
アンソロジー等の不特定多数での作品は通例上、パート化基準に抵触しません

>>438
違反作品は削除スレに報告お願いします。

>>439
削除人が対応中なので回答を控えます

>>440
コメント送信に不正がなければ表示は自由にして良いです

444 ：440：2017/07/27(木) 06:57:46 ID:PxJeSOjk0

回答ありがとうございます
ググったらニコニコの特許に触れるみたいなので止めときます

445 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/27(木) 11:01:39 ID:kfZ4AoQn0

これが許されると他にもたくさん1ぱげが湧いて新着が機能しなくなるから
前例作っちゃいけないって話だろ

当事者以外はこっち

446 ：＾ー＾：2017/07/27(木) 11:04:27 ID:/90FuHd00

ちゃんと読むので、こちらのほうで皆さんの意見をお聞かせください。

447 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/27(木) 11:11:29 ID:e2GVsc7l0

言いたいことはいくつかあるけど感情論では仕方がないし運営に任せて削除してもらったらそれでいいよ

448 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/27(木) 21:32:03 ID:1nb4QBWw0

初心者スレで出ていた話題ですが
新都社に登録していた「自サイト」のパスワードが不明になって、新しいサイトにそれまでのページをアップし直した時に
二つのサイトに同じ漫画が公開されている状態になりますが、この場合は違反になりますか？

449 ：GK@規制中：2017/07/27(木) 22:48:05 ID:6s/6HWfV0

>>448
理由は把握してますし、自サイトアドレスを新サイトに変更した時点で本人確認になるので特に問題ありません。
故意とか悪質な場合を除き、違反にはなりません。

450 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/27(木) 23:08:31 ID:1nb4QBWw0

>>449
把握しました
回答ありがとうございます

451 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 09:31:52 ID:J6X1K2E20

フィギュリップみたいな例、規約4-4-4、2-7で違反（マルチポスト・転載）認定免れることになるのは分かるんだけど
疑問点が４つ

先に結論を言うと
『そもそも「加筆修正」の有無じゃなくて内容の同一性を問題視すべきでは』
って話なんだが

【�T：「手間のかけ具合」の問題なのか】
「全く同じネームでもペン入れさえやり直してたらOK」
「他所で掲載してたネームにペン入れしてたらOK」
とかってのは
「手間さえかければマルチポストは許される」
「デジタル複製は駄目で、手書き複製はOK」
って意味になってしまうと思うんだが。

【�U：文字列しかない作品の「リメイク」方法】
「書き直しが要件」「書き直せば同一内容でもOK」だとしたら、
小説のような「文字列だけの作品」や
「モノローグしかない回（ページ・コマ）がある作品」はどういう扱いになる？
デジタル写植オンリーの場合はフォント変えたり手書き化したり文面を変えたり
「作品の性質に関わるレイアウトや内容自体を変えるのが要件」になる？
フィギュリップみたいな手書き文字は文面そのままで
「内容や性質を変化させなくても投稿掲載が許されてしまう」一方で？

452 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 09:34:29 ID:J6X1K2E20

つづき

【�V：リメイクの定義、要求理由】
規約2-7で「全ページ全コマに加筆修正」ってなってるけど、この文面だと極端な話
「全ページ全コマにペン/ブラシツールで１ピクセルだけブラー/シャープかけた（目視確認不可能）」
でも通っちゃわないか？
通らないなら「加筆修正」と認められる要件や閾値はどこ？って話になるし、
「線１本残さずペン入れし直し」が要件だとしたら、
「手描きで機械のように複写できる人（あるいは作画がそれだけ単純な作品等）は実質無改変でOK」
つまり理論上「手描きコピー力が高ければ��書き直し作業を行った�≠ﾆいう事実だけで、
作画もネーム内容も全く同じものが投稿掲載できてしまう」のもどうかと思う

あと老婆心気味だが、リメイクを要求してる理由に「他サイト、企業と著作権法上のトラブルを回避したい」
ねらいがもしあるんだとして、もし
「ペン入れし直し（運営が考えた「リメイク（規約2-7）」）たら、
　全く同一内容でも別著作物として扱われる（削除規制総合スレ★10の>>74）」
と考えてるなら、その認識は著作権法的には通らない

453 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 09:35:17 ID:J6X1K2E20

すまん、思ったより改行が多くて連投になってしまった
これで終わり

【�W：マルチポストおよび転載に類する行為が禁止であるそもそもの理由】
リメイクの要件として「加筆修正」を要求してるってことは
「同一の手書き原稿をスキャンし直しただけ」はおそらく
「同源の複製データだからダメ（≒デジタル画像データをPC上でコピペしただけ、は加筆修正にあたらない）」
って認識だからだよな？（違ってたらスマン）

「リメイクの定義/認定基準は運営の胸三寸。文句あるなら新都社使うな」で良いとしても、
そも「リメイク」を要求したりしてマルチポストや転載を排除したいって理由が
「手間がかかってない複製はけしからん」ということなのか、
「マルチポストや転載に類する行為が新都社に不利益なので禁止したい」からなのか、
後者だとしたら「作画の手間」ではなく「内容がどれだけ同じか」を問題にしないと意味が無いんじゃないか？

現行規約だと、今回のフィギュリップのような
「内容全く一緒だけど線だけなぞり直しました」っていうモノによるマルチポストを防げないので、
リメイクの定義を改めるか、
作画の手直しに関係なく同一/同様の内容の作品の投稿をマルチポストとして禁止する必要があると思う

「他所で公開されている画像や文章の複製が新都社に登録されるとこちらに不利益」と考えてるなら...の話だけど

以上、長文失礼

454 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 12:23:46 ID:P0G9UrOc0

ところどころマルチと描き下ろしを混同してないか・・・？
同一人物の著作物ならいくら複製しようと問題になるのは契約の問題だろうし

そもそも言いたいことは分かるがそんな間口厳しくして何がしたいの

455 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 19:46:26 ID:urDYVMTw0

ガイドラインなんて一文で要約できるだろ。
「俺たちのためだけに、作者どもはタダで漫画描け」

456 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 21:59:15 ID:4zjPlRl50

そんなわけないだろ運営に何の恨みがあるんだよ
人が集まりやすい場所を貸してもらっておいて何だそのツラの皮は

457 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/28(金) 23:30:06 ID:B4FZ7SUs0

あんまりガチガチにすると
後が大変だと思うけど

458 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/29(土) 00:20:40 ID:HSOduFkZ0

今でも結構大変だろ

459 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/29(土) 01:41:41 ID:cVKPP88z0

なんかザベリの作者が現れてから>>455みたいな腐すレス増えたな
イッパゲ出来ない鬱憤晴らしてんのかな
それか信者か

460 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/29(土) 01:57:25 ID:NSYYhDP70

ガイドラインを刷新した今の何が大変なんだろう

461 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/29(土) 04:08:33 ID:wHSHolKg0

みんなガイドライン読まねーから大変なんだよ
じゃなきゃこんな荒れねーつうの

462 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/30(日) 21:32:08 ID:c+1ClgL8I

なんだこっちがあるじゃないか
言いたいことスレじゃスレ違いすぎて話深まらないよな

463 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/30(日) 22:10:33 ID:dvG3thTB0

もう具体的に作品出すけどさ
ゲームやら映画の感想を描いて１ぱげしてる作者がいて、
コメ欄がめっちゃ荒れたのね

んであんまりにもどうしようもなくなったから
誰かが運営の方に判断仰いだら
「ルールとしては違反ではない」的な事言われたから
それを知らしめたら批判コメがガクッと減ったの

で、ここからが重要なんだけど、
減ったとはいえ、「ルール違反でないからと言って〜」
とかグチグチほざくボケどもがまだ少しいたのね

そんならさ、必要ならばルールを作ればいいのに、って事
「ここまでなら問題ありません」と最初から明示しておけば
完全な０は無理としても、大荒れする事は無くなるから

464 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/30(日) 23:28:46 ID:c+1ClgL8I

ルール整備でなんとかしようとすると
超高速更新作者とそのファン vs その他の作者とそのファン
の構図は変わらないわけで
何度ルールを改変しても利害対立し続けるから
どんな落とし所にも不満が出てしまうよね
そういう構図の時は住み分けをするべき

別スレにも書いたけど
トップページの最新更新と雑誌の作品一覧を
高頻度更新作品とそうじゃない作品で分けて表示するようにしたらいい

そうすれば並の更新頻度でも露出の機会は減らないし
思いのままに更新したい人はどれだけ連投しても文句言われなくなる
どっちの作品のファンも納得出来るんじゃないかな

465 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/30(日) 23:53:50 ID:aaWlYnTD0

『竹トンボのミシュガルド短編集』更新しました！学園もの描きました！
neetsha.in/18439

466 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/30(日) 23:54:19 ID:aaWlYnTD0

誤爆しましたすみません…！

467 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/31(月) 15:21:17 ID:eoXuUEGj0

そういやバナナウン〇マン更新頻度落ち着いたな。今回の件はザベリの弟子が騒いでんのかとも思った。イッパゲの師匠が大変ｗって

468 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/31(月) 19:18:57 ID:o6XW6iVZ0

誰だよ

469 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/07/31(月) 22:26:32 ID:zW3x5Nap0

荒れって言っても理屈じゃなくて感情から続けるようなのもあるだろうし
規制を別IPで掻い潜ってくるような事例もあるし
難しいんじゃないの

470 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/01(火) 12:11:58 ID:5Cih0fY90

がいどらいん

がががーがいど

471 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/01(火) 13:29:33 ID:cukiMxJa0

今フィギュリップを見たら2ページぐらい増えてたのにagaってなかった。
よほど悪質でなければ少しぐらい様子を見て
気付いてないようだったらやんわりと教えてあげるぐらいでいいんじゃない？
※個人の見解です

472 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/01(火) 13:38:00 ID:cukiMxJa0

あ、この前は1ページだけでageてたけど、今はそれをしなくなった。
徐々に慣れていく人もいるから、ちょっとぐらい様子を見てもいいんじゃないかという意味ね。

473 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/02(水) 08:36:38 ID:34mB807h0

連続age投稿に関しては
最後のage更新から規定の時間（例えば48時間とか）経過しないと
全てsage更新として反映される、とかな仕組み作ればいいのに

474 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/02(水) 13:48:03 ID:Eu86RDZc0

fc2の人気投票には
ソレ系の機能ついてるね(一定時間経過)

ルールで対応するよりも、
システムで対応するってのは良いね
実装のコスト分からんから軽々しい事は言えんけど

475 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/06(日) 01:39:10 ID:O94HTE560

運営の方々、いつもお忙しい中、様々な応対ありがとうござます。
加えて無償で頑張っていらっしゃるのには頭が下がりますが、
そんな運営の方々に質問です。

[ 1ぱげ ]
1ページ追加で漫画をステータスageで更新すること。
ページの内容や更新頻度にもよるが、
最低でも4,5ページあると良いとされる。

→２ぱげ、３ぱげの場合はどの様な応対をされますか？
→現在も１ぱげを行っている利用者が進行形で存在しますが、
　彼らに対しての処置として、いつ、どれくらいのものが行われますか？

476 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/06(日) 01:39:27 ID:O94HTE560

これらは違反行為ではないが場合によっては注意勧告がなされる。
→ルールの違反行為ではなくマナー違反の場合、
　とりわけ４、５ぱげ未満に対しては
　どんな「場合」によって注意勧告がなされますか？
→万が一、ルールではなくマナー違反者が
　運営の方々の裁定、特に他の違反者の裁定との差異でゴネた場合、
　どの様な処置を取られますか？

あくまで趣味のサイトで仕事ではありませんから、
ご返答は可能な時で構いません。
加えて申し上げますと、ご返答されたくなければ
一切無視して頂いても構いません。

なぜなら質問に必ず答えなければならないというルールはありませんし、
質問に答えない事に対する罰則（ルール）もありませんからね。

477 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/06(日) 06:29:27 ID:chbLjfip0

モラルを明文化すると、それを使って作品のあげあしを取る奴がいるからできんのだよ。

1ぱげにはデメリットも多いし、いままでは自浄作用でなんとかなってたのになぁ。

作者個人個人がコメントの反応見て空気よんどくれ。

｢ご自由にお持ち帰り下さい｣とおいてある物があったとして、それを全部もってかえる人はおらんでしょう、それと一緒。

478 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/06(日) 12:23:16 ID:71/i8bm50

＞｢ご自由にお持ち帰り下さい｣とおいてある物があったとして、
＞それを全部もってかえる人はおらんでしょう
別にケンカしたい訳じゃないんです。
ですが、「全部もってかえる人」が出てきたらどうしますか？
というのがこの問題の主旨・本質なんです。

＞いままでは自浄作用でなんとかなってたのになぁ。
なんとかならなくなったらどうされるのですか？
「これから」が起こった場合、どう対応して行くのですか？
ここが肝だと思うのです。

言うまでも無く悪いのは違反者、それは勿論な話です
ですが、それに対して処断なさらないと、
そこに付け込む人間が発生し得る事になります、と。

479 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2017/08/06(日) 12:58:51 ID:zLAkkejz0

「全部持ってかえる人」←マジキチだってわかるよね？

「いや、ご自由にって書いてあったから全部とってもいいじゃん！」←マジキチだってわかるよね？


これからこういう事がおきた場合の対応→そういうマジキチはさっさと削除


いいかい？運営が警告を入れてる時点で
「迷惑行為」なわけ。

いっぱげの件も「迷惑行為」だから運営は例の作者に警告したわけでしょ
返答次第では削除しますよって。

その作者の言い訳もまさに最初は
あの例えでいうならば全部もって帰ってもいいでしょ、てきな返答だったし

ルールに書いてないからいっぱげやってもいいでしょ
ご自由お持ち帰りしていいって書いてあるから全部もってかえっていいでしょ


こういう馬鹿はもうニート社から消えてください