創作論語り合おうぜ
これな
意図して嫌われるようにしたんだけど
作品自体に有害だったり不要なキャラと思われたくないんだよなぁ
だったら主人公の目的の邪魔をすればいいんじゃね
そのキャラの境遇なら筋が通ってる
と思わせる信念」
を持たせてみたら
作品のテーマに対する、主人公とは角度の違う答えになってると
意味ありげになりそう
嫌われキャラをもう一人の主人公とかにしてるとこもあるよね
それもうんこ踏んだとかゴミ箱に突っ込んだとか上司的キャラにボコられたとか小さめの酷い目
そういう嫌われキャラの何が嫌って、ロクに制裁喰らわずのさばるようなとこだと
完全な敵役なのかで話がちがってくるような
冷酷、非道、仲間も裏切る、口が悪いetc
こんなやつ嫌だなって思うのを並べてくと自然とこいつこういう事しそうだなって動き始める
皆さん意見アドバイスありがとうございました！
色々ヒントを得られた気がします！
コマを割っていて何となく気持ち悪いな、と感じる事があるんですが
こういうコマ割りはあんまり感覚的に気持ち良くないでしょうか。
何となくこのまま進めてもいいものか引っかかってしまうんですが
よろしければ意見を聞きたいです。
http://bbs.neetsha.jp/test/read.cgi/board/1270910326/
気持ち悪くはない
「スピード重視で描いてるんだなー」って感じ
個人的には余白があった方がカッコいいと思ってる
神話をオマージュする時は○○に気をつけるとか
物語は△△パターンに分けられるとかそんなん？
俺は上記についてよく知らない
知らんけど
ちゃんとスレ使い分けろ
語るなってことだな
完全に自由だと逆に何語っていいかわからなくなるし
スレタイの通り創作論の話したいときにすればいいだけ
創作論とは何を指してるのか
説明してくれるんだ？
ネーム論とか何かある？キャラ作りのこだわりとか
キャラクターがごはん、設定はおかずかふりかけ程度でいいと思う。
キャラを作るときは、その人物がどのように考え行動する人物なのか、その人と対話するイメージで考える。
設定はあまりがっつり固めなくても、必要になったときに埋めればいいと思う。
友人の身長体重を知らなくても、関係性になんの必要もないように。
また、キャラ設定をふんわりしておくことで、話を続けていくうちに柔軟に埋めていくことも出来ると思う。
・ストーリーとドラマの区別をつけて、ストーリーを止めてキャラを描いてみるのがすごく大事
これ序盤に実践したら作品の評価良くなった。
ベタはベター
ttps://youpouch.com/2012/01/27/52551/
ワロタけど、これを実践してほしい作者さんも、いる！
とくに5は全部のコマがびっしり描き込まれていると見づらいから、一か所だけ頑張るのはむしろ良いのでは。
スターウォーズ、ゴッドファーザー、ジョジョ、ワンピースとか。
刑事ものなんかも犯人が人を殺す、転から始まるものが多いし。そっから刑事が、起承の部分を視聴者と一緒に探っていく展開が多い気がする。
物語発生の動因、三幕構成でいえば設定の部分
刑事物でいえばこれからどういう事件に取り組むかを読者に説明するパート
物語の始まりの所で「転」のカットやシーンを差し挟む場合も、それは「起」の１形態やで
そのカットやシーンが作品全体を象徴してる場合なんかは特に効果的だよな
映画で言うと「パルプフィクション」とか「ハングオーバー！」とかだな
すべての物語は主人公が非日常の世界に足を踏み入れるところから始まると思ってる
でもためになった、ありがとう
既存の考え方に縛られずに自分の頭で考えることは大事だし
冒頭が地味だとそれだけで見限られちゃうからね。
↑(h抜いてます)
このサイトの記事はプロの言葉を引用しているものが多いのでおすすめです。