文藝新都作品レビュースレ★2

1 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/02/12 19:55:11 ID:1HunzezD

以下のような行為はスレが荒れる原因になります
・批評の枠を越えた悪口
・批判オンリーのレビュー
・作者叩き、人格への誹謗中傷
・レビュー内容をレビューする
・twin jewel storiesに触れる
以上のことに注意しつつも、肩ひじ張らず気軽にレビューしていきましょう。

前スレ
http://yy21.kakiko.com/test/read.cgi/neetsha/1222957768
http://yy21.kakiko.com/test/read.cgi/neetsha/1265542222

162 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/15 20:09:35 ID:sZGlTJak

携帯小説の流行後、細かい作法を守らなくても読まれるWEB小説は増えてきた。
でも、普段本を読み慣れている人にとっては違和感があるし、読みにくく感じる。
多少文章作法がおかしくても面白ければ読まれるのは確か。
ただし、「文章作法がなってないと読むのをやめる読者」が仮に三割居たとしたら、
作者はわざわざそれらの人に読まれる機会を逸していることになる。
直さなくても読んでくれる人はいるから、別に直さなたって構わない。
ただ、そういったことを書いてる人の意図は「まともに文章作法勉強しろや
ぼけ」ではなく「文章作法きちんとしていればもっと読まれるのに」
といった感じの方が多いと思うよ。

163 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/15 20:18:20 ID:ScOPF1ax

>>160
キャラ性が強ければ会話文が多めでも大丈夫な場合があるが
三点リーダー等はさすがに基本だから、なるべくそうした方がいいぞ

164 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/15 21:29:51 ID:T9P8cg0T

>>160
＞小説の作法ってなんだよ。そんなルール誰が決めたんだよ。
出版社や前世紀の作者たち。
＞別に好きなように書けばいいんじゃねえの？
そう。正論だ。
＞てか普通に知らないから教えて欲しいんだけど、厳密なルールなわけ？
＞その三点リーダとか？会話が何行も続いちゃだめとか？
「小説の作法」なり「三点リーダ」なりでｇｇｒｋｓ
＞よくそういう点ばっかり書いてる人いるけど、実際そんなの理由で
＞読むの辞めるようなことってあるわけ？てか、頭固すぎるんじゃねえの？
俺はセリフの鍵カッコを続けて書くのを見ると萎えるな。
同時にセリフを発したときのアレ。いわゆるtype-moonの。

別に俺も従わなくていいと思うよ。それが作者個人の判断なんだし。
ただし作法を守らないことと知ろうとしないことは違う。
たとえば「？」や「！」の後のスペースは読みやすさを考慮してのことだし
リーダやダッシュが複数個なのは奇数個が不自然であることの表れだし。
もちろんこれは俺なりの解釈ではあるが。
書作法を知らずに否定することは、昔の小説作家たる先人を否定するも同じ。

先日、舞城王太郎の「煙か土か食い物」を読んだが
読点はないし改行もほとんどしないし「？」の後はスペースを空けない。
だがそれには理由があると俺は思った。
主人公はサンディエゴの医師であり英語に精通している。
つまりこの書法は英語表記に倣っているととることができる。
まだ舞城はそれしか読んでないが、まあ充分に知ってるだろう、書式を。

簡単にいえば知らずに反抗するのはガキ臭いと思える。
信念がないからな。理由なき反抗だ――！

165 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/15 21:39:43 ID:QI4fJKrW

基本作法ができてなくてもそれを押し切る圧倒的な発想と文章があればなんとかなるだろう。
でもそんな天才はそうそういない。

166 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/15 23:20:49 ID:OzS31e8o

最近ではケータイ小説の書き方を教える専門学校もあるし、Web小説ならではの書き方もあるとは思う

俺はもちろんきちんとした小説の書き方を支持するけど、時代が変わればルールも変わるものだな

167 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 02:39:44 ID:9b221cCk

？のあとスペース
↑それで読みやすくなるとか意味わかんない。

…が奇数だと不自然。
↑何がどういう理由で不自然なんだか言ってみろ。

過去の作家達が何をもってこれらを守ってきたかなんて本当は誰も
わかってないだろ。単純になんとなく他がそうしてるから程度だろ。
なんだよ「小説の作法」って。勝手に決め付けんなって俺は思う。
読んでる側が本当の意味で不自由起こすようなものならともかく、
こんなもんはその作法とやらを知っているにわか作家が勝手に
忌み嫌ってるだけだろ。普通しらねえもんそんな作法。読む側なら尚更。

168 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 02:45:07 ID:0H0syJ2h

日本語なんて話せて意味が伝われば国語なんて勉強する必要ないとか言ってるゆとりと同じ香ばしさが漂ってくるな

169 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 02:48:18 ID:sQdMnu5S

>>167
お前の好きにしろよそんなん

170 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 03:29:16 ID:pHwuElNE

>>167
もっと柔軟になった方がいいと思うよ。

171 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 08:31:54 ID:5XedVgmc

>>168

実際問題正しき国語なぞ曖昧なもみきぞ。
もし、それを守り続けてたりば国語は古代から少しも進歩できなくなってしまひたりけむ。
明確に意味が分からざるものは別として細かいところは気にせざりてよしと思ふ。

172 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 08:40:28 ID:EssRH4pI

>>171
それ古文
というか問題すりかわってるから

173 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 08:44:38 ID:ZksvlWgF

とりあえず>>167の文章は雑だが論理的且つ真っ直ぐな文章だと感じた。
作品を読んでみたい。

174 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 08:52:57 ID:5XedVgmc

>>172

いやいやそんなことはない。というか古文は日本語の昔の形。
昔が正しいんだったらこれが古文が正しい日本語のはず。
これは古すぎて分かりづらかったとするならば別の例をあげよう。
例えば…？は最近になって使われ始めたのではないかな。
とするとこれは使用法以前に使ってはいけない文字ということになるのではないか。

例えば。がない文章は極めて読みづらいだろう。
しかしそんな細かい決まりは無視してもなんの問題もなく読めるのではないかと思う。

175 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 09:22:17 ID:7G39KsEQ

んっとさ、>>174が問題にしてるのは読みやすいか読みにくいかってことでいいのね？
リーダとか？とかは現代小説を書く際の、業界で統一されてる決まりごとっていうのはわかってるよね
ウェブ上でわざわざ小説を読むような人は、元々商業の小説を読んでる人たちが多いというのは容易に想像がつく
つまり現代小説に慣れてる人たちがほとんどなわけだ
その上で普段と違う文字の並びを見たら違和感を覚えて、最後まで読まない要因にはなるよ
>>174は気にしないんだろうけど俺は気になる
今とか昔とかじゃなくて、郷に入りては郷に従えってこと
それを無視してまで読んでもらいたいなら、それを気にしないでも読める物を書けばいいんじゃない？あとは知らん

176 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 09:29:50 ID:gjc4LQE4

お節介とか善意で言ってるのかも知れんけど
句読点がどうの作法がどうのなんてのは散々既出なのよね
毎度毎度その指摘しか出来ないやつから「知ってる俺スゲェ」臭がするのがにんともかんとも

177 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 09:44:29 ID:6ezSfFFh

知ってる俺スゲェですら知ってることを実践していない時点で……

178 ：176：10/03/16 09:54:34 ID:OGVWvPbk

いや確かにその通りだけども、毎回必要だ！いや必要ない！
って流れになるのは食傷気味なのよね
次スレのテンプレには「小説の作法を守らないと目の肥えた読者様に読んでもらえません」とか入れといてよ

179 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 10:00:33 ID:6ezSfFFh

小説作法についてゼミみたいな感じで誰か短編書け

んで、文藝初心者はこれを読もう！　みたいな感じにすればおｋ

180 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 10:00:58 ID:PLSPboPT

>>167
三点リーダが奇数個だと不自然、というのは俺もいまいち分からんが
？や！の後にスペースを空けると、その記号がどういう風に位置してるのかが分かりやすくなると思うんだ
↑こうやって文中にそのものとして使ってるのか、文末の記号として使ってるのかが区別しやすくなる

スペースを空けないでおくと、例えば上の文中でなら、
「何でいきなり『や！』って叫ぶの？」という誤解を招いたりする
もちろん「ああ、これは別に文末ではないんだな」ってあっさり気付くけども
何というか、一読してすぐには意味が取れなくなったりする、
となると読みにくいと感じるわけだ…と思うんだがね

181 ：176：10/03/16 10:12:46 ID:n2ejTP8W

いやだから、そういうのもういいから
文章作法講座のURLでも貼って終わりにしてくれよ

182 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 10:18:50 ID:PLSPboPT

じゃあ終わりにしたいやつが貼ればいいんじゃないかな

183 ：176：10/03/16 10:25:21 ID:n2ejTP8W

文章作法を守らないと、目の肥えた読者様に読んでもらえません。
以下のURLなどを参考に読者様からの揚げ足取りを避けましょう！
http://www.raitonoveru.jp/howto/c1.html

184 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 10:39:40 ID:PLSPboPT

綺麗にまとまった。
乙乙

185 ：176：10/03/16 10:41:40 ID:jIsYoPwN

あとMonoCarkyさんは、平成三年内閣告示第二号を調べておいてください。
三点リーダという書き方が許されるのは、
JIS Z 8301の規定から

186 ：176：10/03/16 10:43:43 ID:jIsYoPwN

スマン携帯の操作間違えて蛇足レス途中送信した
メンゴ

187 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 12:04:58 ID:1izKbLsj

文藝において「文章作法おかしい」て指摘は、漫画における「画像サイズでかすぎ
（小さすぎ）」「写植しろ」と似たようなもん。
直す直さないは自由だけど、わざわざ読者を減らしてるだけ。
もし将来プロを目指してたりするなら、身につけておいて損はないしね。
指摘してる人はそのうち読まなくなるんだから、ガン無視でも問題ない。

188 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 17:34:09 ID:GVp35599

スレタイを読みなおそうな。

文藝新都作品レビュースレ★2

議論は余所でやるべき

189 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 18:01:19 ID:mJMMg3p6

そうだそうだー

190 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/16 18:57:20 ID:ecOeyh9/

技術指南・討論スレ立てたから、そういうのはこっちでやってね
http://yy21.kakiko.com/test/read.cgi/neetsha/1268733193/l50
ここはレビュースレ。他人様の策品をダシにした自己主張は控えようぜ

191 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/21 00:43:13 ID:C23+bMXq

自薦ですが……

「ネットカフェで7日間」
のレビューお願いします。

192 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/21 01:35:21 ID:F+1XoOVN

またかよ……また一人文芸で人気作家を目指す者がモンスターになるんですねわかります

193 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/21 11:29:10 ID:sHdp/vmx

元々レビューする為のスレだからいいんじゃないか？
文体がどうっていう煽りはここではいらんのだよ

194 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/21 13:41:19 ID:4yNbIWap

>>191
全体的に目立った誤字脱字が少なく（見つけた範囲では、一日目7「男の
背中にひんやりと事後の汗がつたった。」突然の三人称？　一日目8　初める
→始める　二日目1　「下げえていた。」）、文章作法もきっちりとして
いて読みやすかったです。

ただ物語の方は序盤からやや語り口が冗長で、「それほんとに必要かな？」
といった部分も多かったです。ミステリー要素を含んでいるようなので、
ひょっとしたら伏線なのかもしれませんが。特に一日目5冒頭から大家さん
宅へ行く途中の妄想は、丸ごと省略していいんじゃないかと思いました。
饒舌ついでの比喩や、「大事なことなので二回言いました」系がちょっと
乱発されすぎな気もします。一度なら効果があることでも、あんまり繰り
返されると見飽きてしまいますし、主人公と大家さんという別の人間が
同じような手法でボケるのは「ひょっとして同じような人物しか描けない
のでは？」と読者に疑問を抱かせてしまいます。
他に気になったのは、ネットカフェカウンターでのやりとりの中で「ラミ
ネートされたA4サイズの紙」という描写がありますが、「料金表」では何故
いけなかったのでしょう。ストーリー上さほど重要と思えないところに
奇妙に具体的な描写があったりすると、何か意味があるのじゃないかと
思えて気が散ってしまいます。
これは最初から感じていたことですが、物語の進行がきっちり時系列通りに
進んでいき、各所各所丁寧に描写されているため、物語の山の部分も谷の
部分も全て平地であるかのように描かれてしまっています。意図的なこと
かもしれませんが。
そこで二日目2の突然の展開に驚いてしまいました。一回飛ばしたのかと
思って戻って読み直したりしました。これまでの部分に伏線があったのか、
またはこれから何かいろいろ明かされるのか、これは次の更新を待たないと
わかりませんので、小説全体についてのはっきりとした評価はまだ出来る
段階ではありませんでした。

195 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/21 13:46:18 ID:4yNbIWap

「二日目2の」→「二日目2からの」に訂正。
レビューしたからというわけではありませんが、
「新都社で人気作家になるための手引書」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=8207
のレビューをいただけたら嬉しいです。

196 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/22 02:08:16 ID:YyO3RsLK

どうレビューしていいのか分からんなｗ

新人だけでなく、現行作者達の指標にもなるので頑張って続けてくれ、とかしか言えないな
あと、的外れなことを書いたり、主観で書くのではなく、公正な視点から物事を書くということを続けてくれれば、おｋだと思う

197 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/22 07:41:36 ID:bZL18EXw

>>195
王道のハウツー本だな、って印象
ためになるし要点もそのための対策もしっかりしてて、分かりやすいし読みやすい
とても便利だと思う、が王道が故に、どうか？と問われても、どうも……としか応えようがない
空気が無いと生きていけない！だろ！？
なんて正論を真っ正面から吹っ掛けられて答えに窮する感じ

どちらかというと内容の間違いや意見の相違なんかを指摘してもらって、それを参考に次の……というのだとは思うのだけれど
内容的には「今のところ」問題ないのじゃない？
たいした太鼓判も押せないけど……
目指す方向が凄く真面目で、伝えよう！って思いはよくわかるし、新都社読者の趣向もよく考えられてると思う
それはいいことだし成功してると思う
読者の数だけ潜在的需要があるのだから、これはよくやったと言わざるを得ないね

が、しかし個人的には、こういうのにそういうのを求めるのが間違いなのは分かってるけど、イロニー、不真面目成分が「おまけ」のところだけで、
読み物としては「面白味に欠ける」かな
>>196とは真逆の考えだけど、もっと主観の、アナタの「作家論」を展開してもいいと思う

198 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/22 08:36:44 ID:tScZmEvb

この作者の作家論は何度か聞いたことがあるけど、どれもつまらなかったな

199 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/22 19:00:21 ID:kPmQBKkN

>>195
新都社で別に小説じゃなくても作品を載せていいんだよ。
という手引きをしたあんたは偉い。

200 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/22 22:41:52 ID:J7/0cvkH

>>196　主観的になりすぎたり的外れっぽいことを書きそうになると止めて
いますが、これからずっとそれを保てるかというのかが頑張りどころですね。
>>197　昨日更新した四章の部分なんて、ふざけどころがなかったせいか、
段落の合間に無意味に「おっぱい」と二、三回挟んでいたのですが、これは
悪のりでしかないなと思って泣く泣く削除しました。またおまけ的なことで
やりたいです。
>>198　理想的な作家論というか作家像的なのは、これで決まりというのは
ないだろうし、時間とともに意見も変わるだろうなと思います。
>>199　連載のきっかけに「新書系はないな。よしやろう」というのは
あったと思います。

皆さんレビューありがとうございました。連載にも生かしていきたいです。

201 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/24 06:17:43 ID:3DCGwONu

レビューと言うほどでもないが、これはどうなんだろうな
リリイ・シュシュでもやりたいのだろうか？
今にもブログでやれってコメがつきそうでハラハラして、別な意味で今後の展開が気になる
この感じは何だろう
これはあれか、アマゾンでいうところの、期待を込めて星3つですとかそういうの

私とお酒の日々
http://neetsha.com/inside/main.php?id=8271

202 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/24 10:42:58 ID:UX6P0V0N

一見ただの日記のようで、ていうのじゃないのかな。
昔「絶望の世界」というWEB小説があってのう……。

203 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/26 18:16:01 ID:b/hmc5Xa

絶望の世界おもしろすぎる

204 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/26 20:27:50 ID:2sk5jn13

絶望の世界読んだけどめちゃくちゃおもしれーなこれ

205 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/28 22:14:33 ID:yK1qLUO1

また馬鹿が本スレで暴れたみたいだぜ
もうあのアルファベットばっかの作者名の無能、誰か潰せよ

206 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/28 22:20:08 ID:K2FfkSh3

久しぶりにあがったと思ったらｗ

つかあの人なんでわざわざ本スレに死にに行くの？

207 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/28 22:31:36 ID:yK1qLUO1

つまらん小説とか書く脳足りんだから
自分が出なければ平穏だってことに気づかないんだろ
馬鹿ってことだ

208 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/29 22:11:24 ID:MXCsEivc

とりあえず帰ってきて更新されて文藝でトップにあった「私とお酒の日々」をレビュー。

私小説の現代版を目指して書かれた感じだろうか。俺は私小説＝ブログ説を勝手に唱えてるからそう思うだけかもしれんけど。
読んでて「こ〜こはど〜この箱庭じゃ？」を思い出した。勝手にミステリとして読むことにしよう。
しかしブログを真似るなら、アップロード形式じゃなくてちゃんとサイトをつくってほしかったというのが正直なところ。実際にそういうフェイクサイトってあるしね。
文章の印象としては、文藝よりもニノベ向きかと思う。呑むときの音やら、その後の声とか。もちろんフェイクの可能性があるから早合点はしない。
性別の辺りに伏線がありそうで展開は気になる。ただこういうのは求心力がかなり弱くなるのが問題だ。私小説にしろフェイクミステリにしろ。
ってかコメントにすべて書いてあるな。ブログでやれ、箱庭思い出した……
もしミステリ的オチがないなら、酷評は甘受する気構えしないとヤバイかもな。

209 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 22:21:17 ID:7XtkOdQo

よう

210 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 22:27:10 ID:oZHZgE8m

自分から叩かれたがるような真似を……

211 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 22:32:06 ID:+4TS4gne

うわぁ…
いくら自分の作品にコメントがつかないからって
他の作品に絡むのはもうやめてくれよ

212 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 22:46:40 ID:sG7nJPkJ

批
評
と
い
う名の雑感

213 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/29 22:47:36 ID:MXCsEivc

続いて「ある日の日」。
一行めからヤバイほどラノベ臭……と思ったら前に読んだヤツだったわ。
まあいいや、レビューする。

気になった点
誤字脱字が気になる。あとジャンルがよくわからない（単純な恋愛ものではないし、バトルもの？　それとも悲劇？）。
なぜ叫び声はビックリマークがないんだろう（「わぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」）。

よかった点
＞「エ〜〜〜ミ〜〜〜」
＞空中で降りて来るユミ。
＞「ユ〜〜〜ミ〜〜〜」
ここで吹いた。本当に吹いた。
＞「史樹どいて！」
＞「どかない！」
FUJIWARAの原西のギャグ（「死ね！」といわれると「生きる！」と叫び返す）を思い出した。
展開のテンポが速いのは変わってないな。いいと思う。

>>209
よう。

>>210
ここはレビュースレで俺はレビューしただけじゃないん？

>>211
別に俺の投稿したヤツは俺がここに来て爆発的に増えたわけでもないし、あんたらが勝手に俺をそういうキャラに仕立てあげてるだけなんじゃないの？
あとあんたがなんかの小説を書いてる作者なら作品名いってくれれば、それはレビューしないよ。

214 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/29 22:48:52 ID:MXCsEivc

>>212
おっと、それは勘違いしてちゃいけないな。
たしかに雑感とレビューは違うな。だが、どう違うんだろう。ググってくる。

215 ：211：10/03/29 22:59:24 ID:vMcWzam7

>>213
相変わらず行間の読めない御仁だなぁ…
「コメントを増やすために辛口レビューやっているんだろ？」という意味でなく
「コメントがつかなくて満たされない自己顕示欲を、他人の作品に辛口で絡むことで処理しないで」と言ってんだけど

216 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 23:09:12 ID:xgQwK4qq

レビューしてもコメは増えないし、自己顕示欲も満たされないからな。
ソースは俺。

217 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/29 23:09:13 ID:MXCsEivc

レビュー並びに批評と雑感の違いは
「まとまり」って点みたいだな。
本スレで一行コメントやってたから、それに倣ってみようと思ったんだが、以前にレビューしたヤツを二度しないほうがいいのかもしれん。

>>215
どっちにもとれるじゃん。俺だけのせいかよｗ
辛口がダメなら甘口レビュースレにすればいいし、
それに今回の俺のレビューのどこが辛口なんだよ。

218 ：211：10/03/29 23:12:55 ID:kDHstFIB

>>217
一言多いところ
以前と同じコテ掲げている以上、以前の発言込みで判断されるのは当たり前
レビューすること自体までは否定してないだろ

219 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 23:13:56 ID:5LnVOzje

ほんとにレビューしないやつって文句だけは一丁前だよな
死ねよ

220 ：211：10/03/29 23:15:48 ID:kDHstFIB

じゃあ俺もレビューってもんやってみるから
自薦他薦問わずURLくれ

221 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/29 23:22:18 ID:nw6AxsV+

それじゃ他薦と言うことで。
この頃素で面白いなと思ったのはこれかな。文章がこなれてる感じがする。

杉森家の怪人
http://neetsha.com/inside/main.php?id=8320

222 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/29 23:31:54 ID:MXCsEivc

「泥辺五郎短編集」内「殺されたヒョウのいる檻の中で」（珠玉のショートショート企画参加作品）

＞「俺が、殺したんだ、リルを、今朝、さっき〜
ものすごくイラつく喋り方だな、こいつ。

倉浜さんの話を聞いてるときにリルの体を弄んでいるのが、少し嘘だなと感じた。
俺もよくあるんだよ、間がもたないときに適当にそれっぽく見える文章を書くことがさ。
指を切ってリルの血と混ぜたら、なんてところは特にそう。絶対に主人公、リルのことそんなに思ってないだろｗ　ってなる。

オチはきいてるが、納得はできないな。だってことの仕掛け人は倉浜さんで、主人公がその気になるかどうかは知ることができない。
でも会話中に主人公が殺したくなって倉浜さんを呼んだのならつじつまは合うな。
なんにせよ、自分のことばかりを考える２人だからこそリルがかわいそうだな。生きてる姿を見られないのが残念。

223 ：211：10/03/29 23:36:32 ID:5E7Wy8vv

まずは「私とお酒の日々」

一人称のブログを模した文章を生かして、千世子に人格を与えているのが面白い。
会社勤めの疲れた女性を脳内に描けるかどうかでちょっと読者を選ぶかもしれないけど
状況説明の文章に頼らず、登場人物に直接語りかけられているような感覚は
もっと物語が進んでくると強みにできると思う。
今後が楽しみな作品。

224 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 00:10:46 ID:e9fI35Sm

不毛な言い争いからのレビュー合戦だと…
今までにない流れだな

225 ：211：10/03/30 00:26:59 ID:ja0C6YES

「杉森家の怪人」

>>221には文章こなれていると書いてあったけど、読んでで逆にちょっとつっかかるような感じがするのは
改行処理が甘いのと、描写がややくどいからかも知れない。
ちょっと気障なセリフと地の文を咀嚼した後に状況説明をされると、読み手は次のシーンに進めずに置いていかれた気分になる。
もう少し平易な表現をして贅肉を落とし「必要な描写」を追加した方が読者の間口は広がると思う。

ただし、そこを乗り越えられれば仮面と主人公の軽妙な掛け合いと
物語中盤からラストまでのスピード感ある展開が楽しめるので
また次の作品で是非、楽しませて下さい。

226 ：211：10/03/30 00:28:28 ID:ja0C6YES

またなんかURL貼られたらレビューするよ
俺で良ければ、だけど

227 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 00:31:04 ID:3EMxFBaV

じゃ「戯言(きげん/たわごと)はいかがですか」

228 ：211：10/03/30 00:49:40 ID:X7dnRWvM

「戯言(きげん/たわごと)はいかがですか」

読んでみたけどポエムだなぁ…。
詩や俳句ってのは「音韻・リズム」と、その当人が何に対して何を表現しているのかという
「背景・バックボーン」が必要になるんだろうけど
生憎俺にはそれを汲み取ることが出来ないので、パス。

229 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 01:00:17 ID:fXmcfyUe

レビュー合戦が続けば俺の作品もレビューされる……はず！

230 ：猫人魚 ◆QI/HFP1L3I ：10/03/30 01:01:19 ID:/aVWaqcU

>>226
どうせならいろんな人にレビューしてほしいので
「我らオカルト研究部」をぜひ…

231 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 01:17:16 ID:qZB/+Szk

この流れ悪くないね。レビューされた物読んで見たくなるし。

232 ：211：10/03/30 01:48:15 ID:aXw5LtyG

URL貼ってよｗ

「我らオカルト研究部」

導入部で損してる。「この人〜この人」とか名前列記とか、みてる方が「文章のリズムに乗れないかも」と
不安になっちゃうから、その辺りの推敲をしてくれると
新規読者を開拓できるはず。第一章の会話シーン以降はテンポ良いのにもったいない…
というか普通に面白い。サクサク読めるし読むほどに続きが気になる情報の散りばめ方が上手い。
全部読んでからまたレビューするよ。

他にもなんかあったらURLくれ。

233 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 06:55:34 ID:mkmVF+6d

雑感との違いが「まとまり」だけしか言えないとか自称作家の割りにはつまらんのう
せめて語る対象の違い、くらいは言って欲しいもんだの

>>232
twin jewel…

234 ：橘圭郎：10/03/30 08:39:03 ID:iiqm2At2

レビュアー様からのご意見も伺ってみたいので、
自薦ではありますが、お願い致します。

「良い子と悪い大人のための平成夜伽話」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=7947

235 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 10:41:41 ID:JwvEmNWe

「青い谷短編集」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=7803

と

「泥辺五郎短編集」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=6557

よろしくお願いします。
お気に入りの短編集二作ということで。

236 ：211：10/03/30 14:02:49 ID:9d8E2QCf

テンポってるのでURLくれた分のレビューは夜に
今出てるヤツ消化したらまた次の作品募集します

>>233
TJSは長いからレビューするにしろ後回しで

237 ：ムラムラオ：10/03/30 14:16:00 ID:lZ1jfwTS

完結したのでよろしくお願いします
http://muramurao.zouri.jp/timing.html

238 ：211：10/03/30 16:27:40 ID:mww6Iot2

>>234
「良い子と悪い大人のための平成夜伽話」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=7947

これは凄い。言葉が綺麗、文章が綺麗、物語が綺麗。驚嘆するしかない俺大絶賛。
お伽話のような、少し古風な趣を感じさせる文体で始まりつつも、そこから淀みない流れでグイグイと引き込んでくれる。
お決まりの文句で始まる短編集という体裁で、各話毎に言葉遊び・萌え・SF風味やお色気シーン等様々な要素を注ぎ込みながら最後には…。
それでいて詰め込み過ぎることなく物語をさらりとまとめ上げる力量。天晴。

しいて不満点を挙げるとしたらもっと長いものが読みたい所、でもこの作品はこの構成で完成されているんじゃないか？
いや、この作者ならもう一段上をいく続編を見せてくれるんじゃないのか？
…などと、もうこの場で、一読者として感想を述べるしかない傑作だと思う！おまえらみんな読め！

なんかレビューになり切れなくてスマン

239 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 18:13:30 ID:Mdsw+yvJ

では俺もレビューをひとつ

>>235 「青い谷短編集」

今ある三つ全てが独白体形式で最後に真相、という感じの作品だね

・猫と音楽と囲碁と物理学者（A＋B）
地の文が長く続くせいか読み手を退屈させてしまう嫌いがある、これは三つの作品すべてに言えると思う。こういう話は大好きだけど、オチが弱い気が。

・友人制作奇譚
どこかで見たような話。最後の展開も予想出来てしまった。

・数奇なる人生の手記
個人的にこれが一番好き。オチというオチはないが、短編としてかなり綺麗に纏まってると思う。

全体的に文章力もあるし、話も面白い。
ただ、もう少し改行を交えて読みやすくしてほしかったなぁ、と。

レビューではなく感想になってしまったね、ごめん。

240 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 19:16:22 ID:FRfFLxn9

自薦するなら今しかない……！
お願いします。
http://neetsha.com/inside/main.php?id=6689

241 ：橘圭郎：10/03/30 20:30:26 ID:BqvEr48m

>>238
絶賛のお言葉、ありがとうございます。
夜伽話は自分の力試しと力量アップのために書いたもので、
また一つ自信が付きました。

今は休載して別構成の第二部を考案中です。
ご期待に添えられるように努めますので、
そのときはまたよろしくお願い致します。

242 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/03/30 21:09:08 ID:0b6m9tKY

>>240
「暇つぶし」内「呪い」

非常によくできている。伏線もオチもしっかりしている。
話のつくりも丁寧でやや冗長ではあるものの、手が抜かれていない。

ただしオチが読めてしまったので、冗長さが浮き彫りになってしまった。
いわゆる言霊の現代的解釈をすればこうなるだろうとは思ってたからね。
それに展開がかなり読めてしまったので、俺は楽しめなかった。
でもそれを逆にいえば、セオリーに忠実にのっとってるといえる。
オチ一本勝負をしたというのは素晴らしい考えだと思うし、
それに附随する執筆能力もある。違う短編なら俺も楽しめるだろうな。

243 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/30 23:15:57 ID:cSdY8zHL

>>242
レビューきた！
どうも自分はオチ一本で勝負しようとすると、途中であっさりオチを読まれてしまうようで…
「呪い」は過去のオチ重視の自作よりもオチが読まれにくくなるよう気をつけて書いたつもりでしたが甘かったようです。
ありがとうございました！

244 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/03/31 06:36:43 ID:+/zh6k5T

やだ何この全感の流れ･･･

いいぞもっとやれ

245 ：1/3：10/04/01 22:36:11 ID:NzemZ2IW

ニノベレビュースレからきますた。なんできたかはそっちのスレの流れを参照してくだしあ。

「パラレルキョンシー　青白レモンは腐らない」

文章について：
文章そのものに問題はないと思いました。変に気取ったりしてないので、スラスラと頭に入ってきます。
また、一人称形式で視点を変えるという発想が自分にはなかったので、少し新鮮に感じました。

ただコメでも同じようなことが言われてますが、描写不足のように感じます。
れもんちゃんに関する情報も、探偵に関する情報も、光に関する情報も不足気味。
背丈、体系、髪型、声など、描写すべき情報は結構多いはずです。
また、「美しい」にだって揺らぎはあります。
東洋風の、などという漠然としたイメージではなく、何か顔の一つのパーツを強調するだけで変わると思うんです。
愛くるしいぱっちりした目、なのか、浮世絵にでてくる美人のような流し目、なのか。
もう少し抽象化するとしても、おとなしめの顔なのか、元気そうな顔なのか。
こういう描写は初登場時にやってしまったほうがいいでしょう。

下記のような文章↓

　例えるなら、老人がサングラスのようにおでこにかかるメガネに気付かず家の中を徘徊するように、探偵たちもまた京都府内を徘徊した。
　ただ、メガネを見つけられた分だけ老人の方が幾分利口だったようである。
　むしろ、探偵どもが幾分おバカだと言えばいいのだろうか。

↑こういう文章を入れるのがダメだとは思いませんが、人物描写、情景描写と釣り合いません。
頭でっかちというのか、今のままでは冗長ととられる可能性もあります。私はそうは思いませんでしたが。

あと01真ん中あたり
僕にどついてきた
という文章に若干の違和感。「僕を」では？　「僕に」が間違いだ、とは思いませんけど、少し変では。

246 ：2/3：10/04/01 22:54:38 ID:NzemZ2IW

展開について：
大筋として、めちゃくちゃ変！　というものはないと思いました。
ただ、グイグイ引き込まれるか、といわれると残念ながらそんなことはありませんでした。
読むのが苦痛という類ではないのですが、まあこれはみんなが悩むところですよね。
別の話（題材だとか導入の仕方）がいろいろと絡むので置いておきますが。
ただ、細かいところで若干の違和感。
プロローグですが、誰が手紙をレモンちゃんに渡したんでしょうかね？
光の居場所がもう突き止められてるってことですか？
それともその辺をいくれもんちゃんを適当に捕まえて手紙を持たせて光に持っていっちゃってください、って頼んだってことですか？
どっちにしろ疑問が残っちゃいますけど、そこんところどうなんでしょう。

まあこの違和感については今後の展開で解消される可能性があるので、聞き流してくださって結構です。

あと下記の文章に違和感。

＞　結局、日本探偵倶楽部の探偵たちは吸血鬼という言葉ばかりに目が行って、れもんちゃんを見つけることが出来なかったというわけである。

＞　それはつまり、探偵たちに推理のためのヒントをさらけ出してしまっているようなものだ。

＞　まぬけな探偵は、いかにも固定観念そのままのイメージで登場したれもんちゃんを捕まえようとするだろう。

流れのまま読んでて「？」ってなりました。とりあえず前レスで述べたように情景描写不足が原因というのもあります。
いかにも固定観念そのままの、ってどっちの固定観念ですか？
推理のヒントとか青い肌とか、とにかくこの辺がよくわかりません。
吸血鬼も肌青白くなかったですっけ。まあ今のは聞き流してください。
吸血鬼なら吸血鬼の格好をしたれもんちゃん、としたほうがわかりやすいですし。

247 ：3/3：10/04/01 23:01:22 ID:NzemZ2IW

総評：
かのムラムラオ先生ですし、ラストに期待します。
ここまで読んだ感じ、結構長編まで広がっちゃいそうな設定と展開ですよね。
尻すぼみなどという屈辱の言葉を放たれる理由はその辺からかなとも思うんです。
なんかもっとでかい話なんじゃね？　と思わせてしまうと言いますか。
まあ戯言なんで聞き流してください。

更新スピードと完結作の数については尊敬してます。
なんか自分こそ冗長で長ったらしいレビューになりましたが、お許しください。

あとせっかく青白レモンを読んだので、挿絵とか描けよ！　と命じられたら喜んで描きます。

以上っす。

248 ：ムラムラオ：10/04/01 23:33:12 ID:Xs6qPU7c

>>247
　素晴らしいレビューありがとうございます！

　非常に参考になりました。
　いやはや、自分で読んでいて気づかない部分というものは本当に沢山あるんで
すね。
　すぐさま改稿に取り組みたいと思います。
　今回の連載作は長期連載を予定していますので、長らく読んでいただけるよう
に努力を怠らず頑張っていくつもりです。
　すでに伏線を張りまくっていますから、その辺も確実に回収していきたいと
思っている次第であります。
　本当にありがとうございました！
　
　れもんちゃんの絵……ゴクリ、って感じですね（笑）
　
　

249 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/06 18:41:35 ID:mkxVclUK

「我らオカルト研究部」読んでみた。
長かった……長編が書けるってのはそれだけで凄い。

鬼人編はなんとなく平和な解決をするんだろうなと予想していた。
何が起きてもそこまで酷いことにはならなそうだと。
で、その通りだったわけだけど、それでもそれぞれのエピソードは
どこかで見たような怪談を独自の解釈で「研究」していた。

奇人編は一変してしょっぱなからエライことになっていた。
怪談の研究という側面も残ってはいたが、それよりも人間そのものに
対する皮肉がたっぷりで、読む側が「研究」され、「研究」している錯覚が
あった。ラストは読む側の興味そのものを皮肉られて終わるという、ちょっと
ドキッとする終わり方で、非常に感心した。

欠点は、全体を通して「…」が多かった気がした。作法とかって
意味じゃなくてね。あと、やっぱり会話が所々誰のセリフか分からない。
引き込まれる文体なんだけど、あれ、これ誰が喋ってるの？　って
考えちゃうから、結果としてリズムが狂う。でも一言で表すなら
面白い、とまとめられる作品だった。

250 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/07 00:44:03 ID:hYXq3Xlv

投稿作品のレビュー頼む。

251 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/11 22:48:09 ID:uhI5wkC3

なんでこんな寂れてしまったんだ。ここは。

252 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/18 20:47:33 ID:ESv0gyG+

↓で挙げられた作品もしくは、更新があった作品をレビュ――するよ

253 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/18 21:24:03 ID:ESv0gyG+

とくに挙げられてないみたいだから、更新見てくる。
その前に、読んでなかった「新都社で人気作家になるための手引書」をレビュー。

----------------------------

「煽りや叩きや黙殺が怖いのなら、作品を発表しない道を選ぶのが懸命です」

　この作品（？）の作者は、新都社に対する造詣が深い。
作品の閲覧数が絶対的に多い。そしておそらく長く常駐している。
だからこそ書ける新都社における「傾向」が書くことができている。
　そして傾向につきものの「対策」であるが、箇条書きにされていてしっかりとまとめられている。
多少の気質的な堅さは残るものの、作者の軽いキャラを表面に出すことで和らげようとしている。
　作者はこの自著を「新書」と解しているが、まさに一般に販売されている新書の形式を踏まえて書かれていて、
またそれぞれの項目もしっかりと系統立てられているために読みやすい。

　あえて苦言を呈すならば、書かれていることは市販されている「小説読本」の焼き直しでしかないことか。
出版会という大きな業界を、新都社というコミュニティに適用すれば書くことができる。
そこで問題になるのは「小説読本の枠組みを借用すること」ではなく、ごくわかりきったことを並べ立てることになるため、
「この作者が書かなくてもいい」という考えを持たれる可能性があることだ。
（「借用」と上述したが、これは早とちりである可能性も高い。
ある程度、論理というものを突き詰めていくと行きつくところは同じであるというのはままあることで、
著者が辿り着いた論理が市販されている読本に劣らないものであったということかもしれないからだ）
　しかしそれすらカバーしている（のかはわからないが）のは、明らかに多作品に比べてコメント数が多いことだ。
つまりそれだけ「読まれている」ということであり、
著者自身が第一章で提示している「読まれていない」という命題を完全にクリアしている。
　コメントの内容を見てか、コメントの数を見てか、笑っている著者の顔が勝手ながら目に浮かぶ。ちくしょう。

254 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/18 22:02:35 ID:ESv0gyG+

「バタフライエフェクト・リライト」
http://neetsha.com/inside/main.php?id=8089

　まず明言しておくと、俺はギャンブルはほとんどしない。麻雀も初心者だ。
どれくらいかというと「ビギナーズラックで九蓮宝燈を狙うほど」。
ちなみにこの作品は麻雀に限らずギャンブル全体に対応しているようだ。
　さて、この作品は記憶喪失のジョン・ドゥ（英語で「名無しの男」を表すスラング）が主人公のギャンブル小説。
そして彼の後ろにはラリアというロシア人女学生（貧乳）がいる。
　やや前置きが長くはあるものの、文章は硬すぎず柔らかすぎず。若干、読点が多い気がする程度。
　少し気がかりなのはギャンブルを扱ったり心理戦を扱うマンガなどにありがちな「読者がついていけない」ことだ。
頭脳戦マンガは読んでいていやに頭が疲れる。
マンガですらそうなのに、文章で行っているのだから、疲れるという点では申し分ない。
まだ本作は始まって間もないようなので、それをどう解決するかが課題だと推察される。
　内容はギャンブルで敵といかに勝っていくか、ジョンとラリアとの恋模様とになりそうだ。
ラリアを賓乳キャラで押し通していくらしく作中で「賓乳」という言葉自体が頻出する。
読む人によるだろうが、余計に感じる程度だったので少し抑えたほうがいいんじゃないかと個人的に感じた。

　総評すると、作品はしっかりとまとめられていて、読む分に苦痛はまったくない。
やはり課題としての「疲れる」という点、そして「マンガとの相違」をどうつけるかが今後の見所といったところか。

255 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/22 15:12:32 ID:SR8d6rbC

特にネタがないのなら、自作を客観的にレビューとかどうだろう。
自虐的に作品の短所を書くことは簡単でも、客観的に長所を的確に
レビュー出来るかは難しそう。
普通に他人がレビューするのと混同しないよう【客観的自作レビュー】とか
最初に書いておいて。

256 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/25 18:33:58 ID:ul6rCd15

『パラレルキョンシー　青白れもんは腐らない』/ムラムラオ

　主人公の怪盗・光と探偵たちの、
キョンシー少女を巡る「本格推理小説」。
現段階では、推理要素はほとんどない。
というのもまだキャラ紹介に留まっているからだ。
主人公は怪盗であり、「れもん」という女性を拉致し、探偵たちが光を追う。
この小説の特異なところはヒロインにあたる「れもん」がキョンシーである点だ。
だがそれもまだ記号的な段階で、
その存在がストーリーに投げかける波紋は少ない。
　ストーリーとは別に、細やかなネタが散在されている。
探偵たちはＪＤＣ（日本探偵倶楽部）に所属するが、
これは清涼院流水を流用している。
立駒という探偵少女が登場するが、これは攻殻機動隊だろう。
さらに山田悠介ネタもある。
　物語は、主人公の光視点――れもんに加えて、
光に挑戦状を叩きつけた探偵・宝威をも拉致する――と、
探偵・一軸（いちじく）――立駒と光を追う――との視点にて展開される。
少々、視点転換に戸惑うが、一人称が光は「僕」、
一軸は「私」であることが簡単に推測できる。
　作者は「本格推理小説」とジャンルを打ち
自らハードルを上げたが、反則技は使用している。
たとえば立駒が光の車の所在地をハックするときに、
彼女の発言が「X`SA#TS」と文字化けするという場面がある。
厳密にいえば記号といえども読み方があるので
立駒が記号をそのまま読めばどうということはないのだが、
やはり「本格」と銘打たれたものに、
非現実的要素が絡むと萎えてしまうのは致し方ない。
キョンシーの時点でいろんなものが瓦解しているが。
清涼院流水をずっと軽くしたような雰囲気で、
やはり好みのわかれるところだろう。

257 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/27 23:51:54 ID:uGBF3vK5

「カヨヒロ」お願いします！

258 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/28 04:08:22 ID:rneJ+MgX

>>257
冒頭で、アレ見たことあるな、と思ったら>>60だった。

　まず作品評価に移る前に、一言。
>>63でレビューした際は、ガン無視されたわけですが、
とりあえず「レビュー見た」なり「黙れクソ野郎」なり発言してくれないと、
自主的なレビューでない限り意味をなさないんだ。
「黙れジャリボーイ」なりなんなりさ。
別に感謝の言葉なんて毛頭期待してないけど、
反応が微塵もないと正直このスレ意味ないぞ？

　じゃ、レビュー。
　地の文が長く、フム文藝らしさを伴っていると短絡的にそう思った。
読点が少なく、ひらがなが続くと文章を見誤って
目が前に戻されること度々、それが多少のストレスに繋がる。
　こういった「スレた主人公が新しい友人の情に絆される」系のストーリーは、
その友人のキャラに重点が置かれるが、やはり主人公のガラの悪さが目立つなぁ。
　サブタイトルに話数がついていないため
続き物なのか短編集なのか判断がつきにくくなってしまうのは前言の通りだが、
それぞれの話によって文章量がマチマチなのも気にかかる。
４話までで、ほぼ半分が埋まる。かなりの気分屋である。

　ある程度読み進めて、
ひとつの目的「トラウマの根源・蘭庭暁を成敗する」が露見するが、
それまではいわゆる雰囲気が物語を牽引するので、
作品のムードを心地いいと思える人なら読み進められるだろう。

------------------------------------------------------------

少し厳しい目で見たレビューは以下を参照。
見たくない人は見ないでくれ。
余計な軋轢を産むのを避けるためだからさ。
http://monocarky.web.fc2.com/a.html
叩くなら読むな、読むなら叩くな。

259 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/28 04:23:04 ID:eZ7SLGHG

>>258
レビュー乙です。
もし良かったら「夏への扉」と「COLLAPSERS」のレビューもお願いします。

260 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/28 07:30:09 ID:ZB+eRlxp

MonoCarky先生は口はキツイけど、どんな作品でもしっかり読んだ上でレビューしてくれるから参考になるわぁ。
でも８割以上が辛口評価だから「その作品の良さ」ももっとレビューして欲しいというのもあるなぁ。
作者にとっては「俺にとっては最高に面白い作品！」という親バカ思考なんだし。

261 ：以下、VIPにかわりまして新都社でお送りします。：10/04/28 12:33:26 ID:WRR1Kh1c

まあ思った事包み隠さず言ってくれるのはありがたいね
(とは言っても本当に隠してるかは本人しかわからないけど……)
レビューだと気を使って良いとこ探しをする人もいるだろうから
「ざっと見た感じ特に褒める所が無かった」
ってのも作者からすりゃ貴重な意見だし

名前出して自分の基準をしっかり持ってるレビュアーだから叩きに挫けず続けて欲しい
挫ける人じゃなさそうだけど

262 ：MonoCarky ◆/6V.PHILIA ：10/04/28 18:02:01 ID:rneJ+MgX

>>259
COLLAPSERS

ジャンルは「バドミントン小説」、やや堅めの文章である。
現在、２話までがあり、バドミントンを始めてすらいないので、中核がわからない。
主人公・丹下と即席友人・篠原が、落ち目のバド部を再興する話だと思われる。


>>260
作品の良さねぇ……。いや、書けると思うよ、書こうと思えば。
隣の釣り人が釣り損ねた目測20cm程度のサバを、
「いや〜大きかったですねぇ。3,40cmはありましたよね！　いや、5,60はかたいかな！？」
とかさ。それでいいんだったらするよ。嘘つくことになるけど。

>>261
包み隠してるよ。
本当は「見所ないなぁ」「おもしろくないなぁ」と思っても、
なるべく言葉を尽くして、別の表現するようにしてるよ。
見所ねぇ、おもしろくねぇ、じゃあ元も子もないしさ。

私見いわせてもらえれば、自薦他薦によっても書き方かわるんだよ。
自薦だったら云いたいこと云いやすいけど、他薦だったら云いにくいじゃん。
勝手に他薦されて勝手に叩かれたんじゃ気も悪くするわな。
レビューされたい人は、真剣な感想がほしいのか、
ただ褒める言葉がほしいだけなのか、ハッキリしてほしくはある。
ちゃんとぶつかってくる意志のある作者には、
こっちもなりふり構わず張り手しますよ。てっぽう、てっぽう！
まぁ、良くも悪くも今はなぁなぁという感じです。