wikipediaの[新都社]記事が削除されていたので復旧可能な方求む

1 ：囿 ◆jZD0YkJNqo ：2016/04/25(月) 11:20:15 ID:GKu4wUEP0

今日まで4ヶ月気づかなかったわけですが、いつのまにか削除されていました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%96%B0%E9%83%BD%E7%A4%BE

削除理由が
>>ケースA/E。宣伝、独自研究。
となっているので、難しいかもしれませんが、対応可能な方はお力お貸しください。

2 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 12:13:42 ID:/rtw01Uai

迂闊FACK

3 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 12:29:29 ID:n8VwrVuD0

プロになった人の足を引っ張るなよ

4 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 15:54:17 ID:FGgjuPpn0

裏サンデーが載ってて新都社が載ってないのは不服だよなぁ！？

と思ってちょっと調べてみたけど
ルールが複雑すぎてどうすれば復帰に持っていけるのかよく分からん
議論の土俵にすら立てる気がしねえ
とりあえずちゃんとした理由を持って手続きをすれば復帰できるのは分かった

5 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 17:23:56 ID:lWRsYoSi0

特筆性を証明するには無関係な第三者の言及が必要なようだ
つまり著名人が本や雑誌の記事とかで新都社について（話の蛇足的な扱いでなく）言及してるのを証明できればおｋ

6 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 19:52:11 ID:7gbLAEnf0

フラッパーの紹介記事をソースにしたら？

7 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/25(月) 20:39:15 ID:2r9Wc21C0

ファック、無能ｗ

8 ：囿 ◆jZD0YkJNqo ：2016/04/25(月) 23:07:53 ID:JLLtVgR40

独自研究となってるので客観的な記事であればいいということだろうか。
ウィキペディアン自治厨の対策が難しそうなので正直復旧がよくわからない。

８年近くあったページを今更削除されるのは…
ページを作成したのも運営ではないし宣伝目的でもないのだが…

9 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 00:06:22 ID:Too6DiRJ0

客観的な記事ならここ参考になりそう
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5011053.html

10 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 00:20:18 ID:B3iyY2IX0

「信頼できる情報源」ともあるから厳しいかも
ちなみに個人のブログなどは使用できない
こういう企業のウェブサイトなら使えそう→http://natalie.mu/comic/pp/sdgo

11 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 02:47:26 ID:mZG9K0B10

まずwikiに乗ってることでメリットあんの？
有末も言ってる通り自治厨が暴れまくってて全くソースとして信頼してないわあそこ

絶対復帰させたいマンなら
https://www.google.co.jp/search?num=100&safe=off&espv=2&biw=1920&bih=918&tbm=nws&q=%22%E6%96%B0%E9%83%BD%E7%A4%BE%22&oq=%22%E6%96%B0%E9%83%BD%E7%A4%BE%22
ソースはこの辺りからいくらでも引っ張ってこれるけど

12 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 08:09:31 ID:AS9Zj5v/0

こちらで削除の復帰依頼すればいいだけのようだが、理由付けと記事の更新が必要そう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AE%E5%BE%A9%E5%B8%B0%E4%BE%9D%E9%A0%BC

とりあえず理由付けか。

13 ：囿 ◆jZD0YkJNqo ：2016/04/26(火) 08:10:39 ID:AS9Zj5v/0

>>11
これみるに特筆性はふつーにありそうなんだがなｗｗ

14 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 14:00:21 ID:B3iyY2IX0

>>11
こういうのが記事内に示されてなきゃダメっぽいね

15 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 15:02:27 ID:mfrImUpj0

もういっそwikipedia英語版の方に記事作っちゃえたらそっから引っ張ってこれそうなこれなさそうな

16 ：以下、Web漫画と小説の新都社の提供でお送りします：2016/04/26(火) 22:07:36 ID:kHqfORZCi

迂闊FACK